ESCUCHARLa Cámara 10ª del Crimen divulgará en la fecha la sentencia. La Fiscalía pidió cinco años y medio de prisión. El empresario podrá hacer uso de la última palabra.
Detenido “en forma cautelar” desde ayer a primera hora en la cárcel de Bouwer, Jorge Petrone tendrá hoy la oportunidad de hacer uso de la última palabra antes de que el tribunal de la Cámara 10 ª del Crimen divulgue el veredicto que puede terminar con la condena de prisión efectiva para el empresario desarrollista más importante de los últimos años en la provincia de Córdoba.
El pronóstico no es alentador para Petrone, a quien se lo acusa de falsedad ideológica y usurpación de un campo de 63 hectáreas ubicado junto a la autopista Córdoba-Carlos Paz, para quien la Fiscalía pidió ayer la pena de 5 años y medio de prisión.
Mientras la defensa insiste en que el empresario fue víctima de una maniobra fraudulenta y realizó la transacción de buena fe pagando la suma de $720 mil pesos, el Ministerio Público Fiscal asegura, en cambio, que Petrone fue el organizador de una serie de maniobras fraudulentas tendiente a quedarse con esas tierras.
El panorama
El juicio contra el titular de la firma Gama se encuadra en la denominada “megacausa” del Registro de la Propiedad, que ya lleva un centenar de condenas y apenas una decena de imputados absueltos.
Entre los condenados se encuentra Rodolfo “El Toto” Sabagh, uno de los hombres más ricos de Córdoba, quien en el juicio declaró que posee un patrimonio superior a cuarenta millones de dólares. También se condenó a Ricardo Scoles, exintendente de Villa del Dique y exlegislador provincial de Unión por Córdoba, quien recibió la sentencia de cuatro años y tres meses de prisión.
Hasta el ex director del Registro de la Propiedad, Jorge Belmaña Juárez, quedó imputado como partícipe necesario por los delitos de falsificación de instrumentos públicos.
En caso de que el tribunal dé por comprobados los hechos que se le achacan a Petrone -algo bastante probable-, sin dudas a la hora de mensurar la pena juegue en su contra su importante status social.
El debate oral -en el que también se juzga a otros cinco acusados- llevó tres meses pero demoró prácticamente siete años en llegar a juicio.
El abogado del empresario, Marcelo Brito, no dudó en llegar hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) para evitar que su defendido termine en el banquillo de los acusados. Incluso hasta el último día del debate intentó extender la culminación del juicio especulando que pasara a un cuarto intermedio por la feria judicial.
Tras los alegatos, también pretendió que se declarara nula la acusación del fiscal Enrique Gavier porque a su criterio no fundó el pedido de pena.
