lunes 4, noviembre 2024
lunes 4, noviembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Cualquiera de los titulares podía cobrar el plazo fijo

ESCUCHAR

Desestimaron el planteo contra Citibank NA iniciado por uno de los sindicados para percibir la suma pactada en el documento. Aducía haber sido perjudicado, pero el tribunal rechazó su pretensión resarcitoria

La Cámara 7ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba confirmó una sentencia de primera instancia que rechazó una demanda entablada en contra del Citibank NA Sucursal Córdoba. Para el tribunal, la entidad financiera actuó correctamente al permitir el cobro de un certificado de plazo fijo a los titulares indistintos del mismo.

El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?