El tribunal descartó la supuesta incidencia de la víctima en el hecho, eje de la defensa que había esgrimido la demandada. Se probó que el can sacó su cabeza por la reja y agredió al accionante
La Cámara 8ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que responsabilizó a la dueña de un perro por los daños y perjuicios que sufrió el actor, al ser mordido por el animal, descartando la culpa de la víctima en el hecho.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.