La Cámara consideró que, más allá del resultado del pleito, el ex cónyuge pudo sentirse con derecho a reclamar. Sin éxito, la apelante adujo que no había fundamento que permitiera dispensar a aquél del pago de los estipendios profesionales
Al validar que existieron motivos para apartarse del criterio objetivo de la derrota en el pleito en el cual se rechazó la petición de compensación económica por uso exclusivo del inmueble por parte de la ex cónyuge del actor con los hijos que tuvieron juntos, la Cámara de Familia de 2ª Nominación rechazó la apelación interpuesta por la mujer y confirmó la imposición de las costas por el orden causado.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.