ESCUCHARLa defensa de Nelson Periotti, exdirector de Vialidad Nacional, concluirá hoy su alegato ante el Tribunal Oral Federal 2 y pedirá la absolución de su cliente en el marco del juicio por el direccionamiento de la obra pública nacional en Santa Cruz.
El viernes pasado, la defensa de Periotti descartó que haya existido un “apagón informativo” vinculado a la obra pública en el Congreso nacional entre 2003 y 2015, al rechazar esta afirmación de la fiscalía.
“La fiscalía aludió a un apagón informativo del Congreso nacional sobre las obras. No existió tal apagón”, sostuvo el abogado Federico Paroulo al retomar el viernes el alegato en defensa del ex director de Vialidad Nacional Nelson Periotti, ante el Tribunal Oral Federal 2.
Paroulo expuso en la segunda jornada del alegato que terminará este lunes con un pedido de absolución al exfuncionario, para quien la fiscalía reclamó condenar a 10 años de prisión en el juicio por supuesto direccionamiento de la obra pública nacional en Santa Cruz, a favor del también acusado empresario Lázaro Báez.
“Mi asistido (por Periotti) fue al Congreso en más de una ocasión y a esas audiencias ingresaban hasta legisladores provinciales”, enfatizó.
El entonces titular de Vialidad Nacional “fue a Diputados y Senadores a hablar de obra pública. Es imposible hablar de apagón informativo”, agregó.
El alegato se realiza con Periotti y su abogado presentes en la sala de audiencias de la planta baja de Comodoro Py 2002 al igual que los tres jueces del Tribunal Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu.
El martes pasado, en la primera jornada de su alegato final, el abogado de Periotti afirmó que el exfuncionario llegó a juicio en esta causa “en un contexto de lawfare” y sostuvo que “todos los imputados e imputadas probaron su inocencia”.
Periotti tiene un pedido de 10 años de prisión por parte de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y su defensor aseguró que durante el debate oral en el que se juzga a 13 acusados, entre ellos la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En el debate son juzgados 13 acusados, entre ellos a la Vicepresidenta, con un pedido de 12 años de prisión por parte de la fiscalía y cuya defensa ya alegó y reclamó la absolución.
En la causa se investiga el supuesto direccionamiento de 51 obras públicas nacionales en Santa Cruz a favor de empresas del también acusado Lázaro Báez, dueño de “Austral Construcciones”, además de presuntos sobreprecios e incumplimientos en los trabajos pese a su pago.
