Los consejeros jueces Alberto Lugones y Juan Manuel Culotta le requirieron al presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Diego Molea, la implementación de una prueba piloto que posibilite la visualización de escritos del Sistema de Gestión Judicial, más conocido como Lex 100, sólo en el horario judicial.
Este pedido se hace luego de la reciente decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de poner en marcha un sistema de almacenamiento diferido de escritos, con el objetivo de dar una solución a los reclamos de los empleados judiciales pero sin restringir a los matriculados el libre ingreso de aquéllos.
Al respecto, los consejeros destacaron el “incesante ingreso de presentaciones a toda hora y sin distinción de día y horario, no sólo de las partes sino otros sujetos procesales, los cuales, a través del Sistema de Gestión Judicial, cursan una gran cantidad de peticiones y escritos fuera de día y horario hábil”, y la necesidad de arbitrar medidas que “permitan organizar el trabajo de una manera más adecuada, sin por ello afectar el servicio de justicia”.
“No es ocioso recordar que el reclamo por parte de la Cámara tuvo su fundamento en que desde la virtualidad se han duplicado o triplicado las presentaciones en los expedientes, a la par de haber mermado la cantidad de empleados debido a las licencias psiquiátricas que ha generado el volumen de trabajo”, señalaron los representantes del estamento de los magistrados.
De este modo, los consejeros apoyaron el pedido del fuero Civil para “garantizar el derecho de los magistrados/as, funcionarios/as y empleados/as al descanso, a la desconexión” y “en beneficio de optimizar los recursos humanos e informáticos con que cuenta el Poder Judicial de la Nación”.
Añadieron: “El pedido de bloqueo de ingresos no es para abogados y por tanto no hará mella en la labor de éstos, el planteo no impulsa que no puedan dejar sus presentaciones las 24 horas sino, antes bien, está encaminado únicamente en que no se visualicen después de las 13:30 todas aquellas presentaciones que se realicen fuera del horario de atención al público, las que serán reservadas por el propio sistema para impactar a partir del siguiente horario hábil, sin perjuicio de las habilitaciones horarias en función del sistema de turnos o aquellas cuestiones que no admitan demora por su naturaleza”.
“El servicio de justicia ha vivido y también sufrido los cambios impuestos por la digitalización masiva”, sostuvieron y concluyeron: “Muchos magistrados, auxiliares y operadores del Poder Judicial han llevado adelante la incesante tarea de dar respuestas, desatando el fortalecimiento de los equipos de trabajo, sumado a la capacidad de adaptación, resiliencia y compromiso con el trabajo, y ello ha traído sus consecuencias al generar sobrecargas en las tareas, sumándose -por ejemplo- tareas de oficio que antes estaban en cabeza de los abogados – oficios a la Cámara Electoral, DEOX, saldos bancarios, SINTyS, etc”.