Apross deberá cubrir musicoterapia para nena discapacitada

La obra social apeló sin éxito y aseguró que no hay antecedentes científicos que avalen que esa práctica produzca beneficios a los pacientes con el diagnóstico de la hija de los amparistas. [privado] La Cámara 2ª en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de Río Cuarto confirmó el fallo que ordenó que la Administración Provincial de Seguro de Salud (Apross) cubra las sesiones de musicoterapia que fueron indicadas por la psicopedagoga particular de una niña que padece discapacidad. La alzada resolvió en ese sentido teniendo en cuenta la cobertura integral que debe otorgarse en casos como el llevado a su conocimiento. También valoró que hay “modernas técnicas que la ciencia suministra en la procura de brindar un mejoramiento en la calidad de vida de quienes se encuentran en situaciones extremas”. A su turno, la jueza Mariana Martínez de Alonso (6ª Nominación) admitió el reclamo de los padres de la nena y la obra social apeló, asegurando que no hay antecedentes científicos que avalen que la práctica de musicoterapia produzca beneficios a los pacientes con el diagnóstico de la hija de los amparistas. En esa línea, aseguró que tampoco se acreditó que aquella práctica constituya una terapia o tratamiento de rehabilitación. No obstante, la Cámara ordenó que el tratamiento se lleve a cabo dos veces por semana durante el lapso de tres meses, período durante el cual la demandada podrá podrá, si considera inconveniente la continuidad de la prestación, presentar los informes técnicos que así lo justifiquen, en cuyo caso el tribunal a quo, previo trámite, resolverá lo que entienda pertinente, sin suspensión de la terapia durante la sustanciación de esa eventual incidencia. Asimismo, la alzada puso de resalto que el Estado nacional dictó una normativa específica -ley 27153, de Ejercicio Profesional de la Musicoterapia, que se promulgó el 1 de julio-. En esa inteligencia, ponderó que en la causa había elementos de juicio para, provisionalmente, despachar de manera favorable la petición de los actores, sometiéndola luego de transcurrido un lapso prudencial a los controles de auditoría que correspondan para, en función de ellos, resolver lo que de allí surja. [/privado]

Apross deberá cubrir musicoterapia para nena discapacitada

Sufrió incapacidad, pero su cálculo fue rectificado

Desestiman pedido para inhabilitar a una anciana

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Influencer fue condenado por “reducción a la servidumbre”

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?