Antisemitismo en Argentina: se judicializa el doble de casos y resuenan declaraciones de personas públicas

Se trata de una problemática en alza en el país. Cada vez se encuentran más expresiones judeofóbicas en las redes sociales y la intensidad de la discriminación y la hostilidad son alarmantes. La DAIA elaboró otro informe al respecto, con detalles cualitativos y cuantitativos

Los casos judicializados por antisemitismo en las redes sociales aumentaron 100% en el país, según el último informe del Centro de Estudios Sociales de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) , que desde hace más de dos décadas mide la judeofobia cualitativa y cuantitativamente. [privado]

Los últimos resultados del estudio anual -que se publica desde 1998- comprenden 2019 y 2020 y exponen los detalles de esa suba.

Permite establecer los modos como se manifiesta la judeofobia a través de los años y tiene como objetivo analizar el clima de hostilidad hacia los judíos en la sociedad argentina, midiendo las denuncias por hechos antisemitas.

Tendencia

El informe precisa que “se acentúa la tendencia que ubica al ámbito digital como el preponderante para la manifestación de conductas judeofóbicas, que ha sido potenciado por la pandemia, ya que aparejó un aumento de la virtualidad”.

Asimismo, indica que durante el periodo analizado hubo un recrudecimiento de la violencia y la intensidad de las manifestaciones denunciadas , que se reflejaron en el aumento en 100% de la judicialización de casos por parte de la DAIA.

El relevamiento precisa que en 2019 se registró 10% más hechos antisemitas respecto de 2018.

También precisó que en 2020 la DAIA recibió 507 descargos, 45% menos respecto al año anterior.

Mesa

Esa institución recibe la información sobre episodios antijudíos, que se canalizan y se estudian en la Mesa de Denuncias, integrada por todas las áreas profesionales de la entidad, que los deriva según la gravedad hacia cada una de ellas.

Entre los principales resultados del último estudio cabe destacar que durante 2019 y 2020 la mesa registró hechos antisemitas -en su mayoría, en el espacio virtual- sin grandes oscilaciones (88% y 85%, respectivamente), mientras que el resto aconteció en diferentes zonas del país.

Así, concluyó que acentúa la tendencia que ubica al ámbito digital como el preponderante para la manifestación de conductas judeofóbicas.

Respecto al espacio online, indica que -durante 2019-, 68% de los casos sucedió en sitios web, mientras que 31% de las denuncias correspondió a redes sociales y sólo 1% a servicios de mensajería.

En 2020 se evidenciaron variaciones significativas en los registros: hubo una disminución de las expresiones discriminatorias en sitios web (47%) que incidió en un incremento de las denuncias en redes sociales (50%) y en servicios de mensajería (3%).

Uno de los motivos que determinaron estos cambios son los mayores controles que los medios de comunicación asumieron respecto de los comentarios de sus usuarios en línea.

Durante 2020, principalmente en el segundo semestre, muchas publicaciones de noticias que podían generar expresiones violentas fueron cerradas a comentarios o bien eliminadas una vez que se constató que violaban las políticas comunitarias de los sitios.

El documento puntualiza que se observa un incremento exponencial de la tipología discriminatoria “conspiración-dominación del mundo”, que alcanzó 19% en 2019 y 21% en 2020. El avance de ese tipo de expresiones muestra un rebrote de los discursos antisemitas más tradicionales , que ocurre en paralelo al retroceso de lo se conoce como “antisemitismo moderno”, que se manifiesta mediante los tipos discursivos “simbología nazi” y “Medio Oriente”.

Víctor Hugo Morales

Durante el periodo que comprende el informe de la DAIA, varias personalidades públicas fueron señaladas como antisemitas.

Un caso es el del periodista deportivo Víctor Hugo Morales, denunciado por expresiones jodeofóbicas a principios de febrero de 2020 por el diputado nacional Waldo Wolff, ante el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi).

En el escrito que le cursó a la interventora del organismo, Victoria Donda, el legislador recordó que en su programa radial de la semana anterior, entre otras cosas, Morales, refiriéndose los judíos, planteó: “¿De qué manera creen en Dios?”.

Wolff destacó que lo hizo al hablar del supuesto suicidio del fiscal Alberto Nisman y del hecho de que fuera sepultado en un cementerio judío. En esa línea, manifestó que el locutor dijo que las personas que profesan el judaísmo se “hacen trampa a sí mismas frente a Dios”.

“Opinar sobre cómo los judíos enterramos a nuestros muertos y poner en tela de juicio nuestra fe y vínculo con Dios se condice solo con prácticas medievales del más rancio y tradicional antisemitismo”, expuso Wolff.

El diputado estimó que el último antecedente público del Inadi relativo a su posicionamiento respecto a expresiones antisemitas dejaba “mucho que desear”.

Así, apuntó al episodio que había protagonizado hacía unos días Salim Sad, un periodista de la TV Pública que, vía Twitter, responsabilizó irónicamente a los judíos por el accidente del basquetbolista Kobe Bryant a bordo de un helicóptero Sicorsky.

“Helicóptero Sicorsky S 76, de apellido judío, mata a Kobe Bryant”, escribió Sad mientras el mundo se hacía eco de la triste noticia.

Pese a que el empleado estatal afirmó que le habían robado el celular, los usuarios de aquella red social desarchivaron las muchas publicaciones antisemitas que posteó a lo largo de los años y desactivó su cuenta.

Pese a ello, el Inadi se limitó a instarlo a reflexionar.

Ignorancia

Entre las muchas críticas a Salim Sad se destaca un artículo publicado por el diario israelí Aurora , que calificó el comentario como un acto antisemita.

La nota también puso en evidencia la ignorancia del comunicador y destacó que Igor Ivanovich Sikorsky, el fabricante del helicóptero, nació en Kiev, y que era católico ortodoxo. “La intención de su twitt primó por sobre toda investigación que pudo haber realizado con anterioridad”, alegó el autor del texto.

Memorándum con Irán

Recientemente, en el marco de la causa por el Memorándum con Irán, las expresiones sobre las querellas del procurador del Tesoro de la Nación, Carlos Zannini , fueron objeto de repudio.

A fines de mayo, Luis Czyzewski y Mario Averbuch, familiares de víctimas del atentado a la AMIA y querellantes en esa causa, recusaron a los jueces del Tribunal Oral Federal 8 (TOF8) Gabriela López Iñíguez, José Michillini y Daniel Obligado, y al fiscal Marcelo Colombo porque aceptaron que el ex jefe de Interpol, Ronald Noble, declare como testigo y no como imputado, y por ordenar la audiencia en la cual Cristina Fernández de Kirchner solicitó la nulidad del caso.

Por medio de su abogado, Mariano Fragueiro Frías, Zannini, también procesado en el expediente, hizo declaraciones incendiarias, que generaron duras respuestas.

Entre otras, dijo que la acusación privada impedía que el trámite judicial avanzara mediante “una descalificable aventura procesal”.

“El temor de las querellas no es a la parcialidad sino a que se convalide la verdad”, apuntó Fragueiro Frías.

También alegó por escrito que los querellantes desarrollaron “una especie del catalogado por la ciencia como síndrome ‘adámico’, característico de echarles la culpa a los demás de situaciones que ellos mismos provocan”.

Como era previsible, la versión del procurador del Tesoro cosechó fuertes críticas.

El ex secretario de Seguridad Interior y de Inteligencia (ex SIDE), Miguel Ángel Toma, miembro del espacio Peronismo Republicano, estimó que acusar a los familiares de las víctimas de la AMIA de “negarse a conocer la verdad” es agraviante e “inhumano” y que configuró una “doble victimización”.

Toma agregó que los intentos de los encartados para anular la causa que se generó con la denuncia que presentó Nisman poco antes de ser hallado sin vida en circunstancias aún no esclarecidas, no es sólo de naturaleza judicial sino que también se vincula con el “realineamiento geopolítico” del Estado en sus relaciones exteriores.

Por su parte, el diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, definió como “insostenible y despreciable” que uno de los responsables de un acuerdo que “perseguía la impunidad” de quienes perpetraron el peor atentado de la historia argentina diga que los familiares de las víctimas buscan ocultar la verdad.

En tanto, para el ex embajador en Estados Unidos, Brasil, Unión Europea y China, Diego Guelar, con sus dichos Zannini bordeó el antisemitismo.

Pandemia

En 2019, la DAIA registró 10% más hechos antisemitas respecto de 2018 (918 versus 834 casos expuestos). En 2020, recibió 507 descargos, 45% menos respecto al año anterior. La disminución se relaciona con la pandemia y el aislamiento obligatorio que vivió el mundo. Durante este período, los vínculos sociales se limitaron y lo que en principio pareció generar un terreno propicio para la multiplicación de expresiones de odio, encontró límites, ya que aumentaron sus esfuerzos para contener la proliferación online de conductas violentas.

[/privado]

Antisemitismo en Argentina: se judicializa el doble de casos y resuenan declaraciones de personas públicas

La Caja de Jubilaciones de Córdoba aprobó índices de movilidad

La nobleza del instituto del “Hecho Diverso”

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Los espectros de la actualidad económica

Los SRT de la UNC y la libertad de expresión, en terapia intensiva

Los orígenes de la gendarmería

Leé también

Investigan participación de otra persona en el crimen de Catalina

Loan: jueza encabezó procedimiento en el campo

Lo inhabilitaron como ingeniero pero podrá desempeñarse como docente

Revocan regulación de honorarios a la sindicatura en una verificación tardía

Más populares

Confirman que no se puede condenar con la sola confesión de los coimputados

El Gobierno de Llaryora sumó presión a los docentes para cerrar la paritaria

Derecho de familia: los gastos extraordinarios

Como el matrimonio no le impidió trabajar ni estudiar, rechazan compensar a ex cónyuge

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?