ESCUCHARAnte la exclusión de un riesgo primordial contratado originalmente, la compañía debió extremar los recaudospara procurar que el demandante tomara conocimiento de aquélla en forma eficiente y oportuna.
La Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó que Provincia Seguros SA deberá abonarle a un cliente el valor del auto que le sustrajeron.
A su turno, el a quo destacó que si bien al momento del hecho el contrato entre las partes no cubría el riesgo de robo, la firma no probó que anotició efectivamente al damnificado sobre la modificación de las clásulas.
Así, preciso que de la pericia contable surgía que la demandada no exhibió documentación alguna para acreditar que el accionante recibió la comunicación sobre los cambios del acuerdo.
En ese sentido, el sentenciante ponderó que debía admitirse la versión del reclamante, quien aseveró que no fue anoticiado del cambio de póliza; es decir, que no sabía que el riesgo de robo o hurto no estaba cubierto, valorando que ello tornaba inoponible al asegurado la exclusión del riesgo.
