ESCUCHARLa decisión fue tomada ayer por la tarde por Sala I de la Cámara en lo Contencioso-administrativo, que resolvió hacer lugar a la presentación hecha por el Acuerdo para el Bicentenario. La medida puede ser apelada ante la Corte provincial.
En un fallo que se conoció ayer por la tarde, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso-administrativo de Tucumán anuló los comicios realizados el 23 de agosto en esa provincia.
La resolución, que lleva las firmas de los jueces Salvador Ruiz, Ebe López Piossek y Celedonio Gutiérrez, insta también al Poder Ejecutivo «a realizar una nueva convocatoria a elecciones». Anoche se esperaba la notificación al Gobierno encabezado por José Alperovich, cuya administración, según trascendió, tiene decidio recurrir el fallo ante la Corte Suprema de Justicia de esa provincia, con la intención de que los supremos convaliden la votación en la que la fórmula del Frente para la Victoria, FpV (Manzur-Jaldo) se impuso por una diferencia de casi 12%, según informó el diario La Gaceta.
Prácticas irregulares
El viernes 4 de septiembre, el Acuerdo para el Bicentenario (ApB), que impulsó la candidatura del radical José Cano a la gobernación, había solicitado ante la Justicia la anulación de los comicios y la convocatoria a una nueva votación para decidir las autoridades provinciales, por considerar que «hubo diferentes prácticas irregulares que obligan a celebrar una nueva elección total en la provincia».
El escrito que presentó el ApB tenía 63 fojas y solicitaba la anulación de las elecciones del 23 de agosto, la suspensión del escrutinio definitivo y que se convoque a nuevos comicios en todas las categorías, por considerar que «la elección en Tucumán presenta elementos de un fraude integral que supera a los hechos ocurridos solamente el día de la votación», según consigna el mismo medio.
En la presentación que planteó el ApB se señalan las supuestas irregularidades que se cometieron en la carga de datos del escrutinio provisorio por parte del Correo Argentino; en la designación de los empleados de la Junta Electoral; en la designación de las autoridades de mesa y en la cadena de custodias de urnas. Además, la demanda adjuntó el testimonio de dos empleados de Junta Electoral Provincial que declararon ante un escribano público y afirmaron que funcionarios de ese organismo repararon urnas que habían sido violentadas sin ningún tipo de custodia.
También se aportaron registros fotográficos, testimoniales y videos que mostraron las supuestas irregularidades que hubo el día de las elecciones.
Ayer por la mañana, el FpV presentó un recurso ante la Cámara en lo Contencioso-administrativo para que se deje sin efecto la cautelar dictada y se autorice a la Junta Electoral Provincial (JEP) a proclamar a los ganadores de las elecciones provinciales.
