ESCUCHARLa afirmación pertenece a su presidente, José Simonella, quien asegura que critica el “camino elegido” para hacer correcciones. Cree que “si el problema no se ataca de raíz, se prolonga la agonía y eso deja más heridos”
Los economistas del Consejo Profesional de Ciencias Económicas (CPCE) de Córdoba analizaron ayer los objetivos planteados por el gobierno de Mauricio Macri y el desempeño que tuvo la economía en este primer año de gestión.
Según Gillermo Pizarro, Mary Acosta y Víctor Peralta, economistas del Instituto de Economía del CPCE, “el éxito de una economía se puede juzgar según el grado de cumplimiento de los objetivos propuestos por un gobierno y exigidos por la sociedad”.
En ese sentido, analizaron que las propuestas de la actual gestión fueron crecimiento económico, estabilidad de los precios, pleno empleo, reducción de la pobreza y justicia distributiva y solvencia externa. Todo mediante un modelo que aplicara los correctivos de manera gradual.
“El ajuste gradual fracasó”, fue la sentencia del presidente del CPCE, José Simonella. “Y no es una crítica al Gobierno de Macri sino una crítica al camino elegido”, dijo, y agregó: “Si el problema no se ataca de raíz, lo que se hace es prolongar la agonía y eso a la larga deja más heridos”.
En resumidas preguntas retóricas, Simonella relató: “¿se solucionó el problemas de las tarifas? No. ¿Se controló y bajó la inflación? No. ¿Se solucionó el déficit fiscal? No. ¿Vinieron grandes inversiones externas? No. ¿Se logró bajar el desempleo? No. ¿Hay menos pobres? No. Y además, las expectativas, que hasta hace un tiempo sostenían el optimismo, ya no están”.
Suba de precios
Según el análisis realizado por los economistas sobre lo sucedido durante el año, 2016 -al igual que los anteriores- registró una aceleración en el ajuste de precios. Los indicadores elaborados por distintos organismos muestran una variación interanual cercana a 40%. Pizarro indicó, además, que este mes, por la estacionalidad, puede haber una suba en alimentos más alta incluso que la de noviembre.
Respecto de la proyección inflacionaria que planteó el Gobierno nacional en la Ley de Presupuesto para 2017 -17%-, el CPCE dudó que pueda alcanzarse. “Ese nivel era el que se esperaba cuando creían que iban a bajar la inflación”, dijo Simonella, y agregó: “Monetariamente se está por encima de ese nivel y en la puja salarial del año que viene tampoco se perforará ese piso. Hasta que no haya un plan creíble para los agentes económicos, no habrá reducción”.
Pizarro enfatizó que sólo una “profunda recesión” podría bajar la inflación, situación que “el Gobierno no va a permitir porque no puede resignar nivel de actividad ni de empleo, menos en un año electoral”.
Pobreza y empleo
En el mercado laboral, hasta septiembre de 2016 se perdieron 127.595 puestos -según el CPCE-, lo que refleja la dinámica de la actividad. El peor sector fue el de la construcción. Así, el año combinó baja de crecimiento con suba de precios y de desocupación.
Acosta avanzó sobre los datos de pobreza e indigencia: la población de pobres -principalmente localizada en la zona norte- casi en su totalidad está distribuida de manera equitativa entre 0 y 64 años de edad. En cambio la indigencia, por las migraciones internas, se concentra en la región pampeana. “Un niño que nace en la Argentina tiene 47% de probabilidad de ser pobre y 9% de ser indigente”, indicó.
A esa realidad se le suman las diferencias en la distribución del ingreso: “Hay menos crecimiento pero los sectores más altos en la escala se enriquecieron aún en la recesión. Así, el 20% más rico de la población aumentó su participación en el ingreso en detrimento del 80% más pobre”, dijo.
