ESCUCHARLa ministra de Trabajo de la Nación, Kelly Olmos, aseguró que el próximo gobierno, que asumirá el 10 de diciembre, podría bajar la inflación siempre que sea una continuidad de la administración actual, de Alberto Fernández.
“La inflación la podrá bajar el próximo gobierno… si somos nosotros”, dijo la funcionaria en declaraciones periodísticas.
“Este gobierno puso en marcha las reformas estructurales necesarias para mejorar la matriz de exportación de la Argentina y reducir la restricción externa (escasez de divisas). Es decir, la inflación la podrá bajar el próximo gobierno, si somos nosotros”, fue la frase textual; y agregó: “Porque hemos visto cómo (Mauricio) Macri despilfarró las divisas con las políticas de apertura indiscriminada de lo que es el sector externo. Resolver la restricción externa es un trabajo que lleva tiempo. Nuestro gobierno ya lo puso en marcha y es probable que podamos recoger el beneficio fundamentalmente en 2024 y 2025″.
“¿Cómo?”, se preguntó, y se respondió: “Con la capacidad exportadora adicional que se genera en el sector energético por todo el despliegue del sistema de gasoductos y oleoductos que está en marcha, en el sector minero por el desarrollo que estamos de minerales necesarios para la evolución contra el cambio climático, con el cobre y el litio, está en marcha el mayor desarrollo de la economía del conocimiento y sus posibilidades de exportación. Todo esto que nuestro gobierno puso en marcha va a hacer que mejore muchísimo la restricción externa y eso le va a quitar presión al proceso inflacionario”.
Además, Olmos aseguró que están dispuestos a abrir las paritarias que hagan falta.
“Con el objetivo de que no haya un mayor deterioro en los ingresos es que habilitamos todas las revisiones paritarias que se nos solicitan y aceptamos que se suscriban por períodos más breves. Hasta febrero, el sector formal en promedio acompaña el proceso inflacionario, sin un delay (atraso) significativo”, aseguró.
¿En qué período?, fue la consulta. “Estoy hablando de nuestro gobierno. En promedio. Todos sabemos cómo son los promedios”, respondió.
“En el sector público hay incluso una capacidad de haber ganado algunos puntos y en el sector privado hay sectores que también lo pudieron hacer. Por eso siempre yo hablo de los promedios. El problema que hay en el sector informal es que efectivamente se trata de un sector sin derechos. Pero también hay un problema en cuanto a la recolección de datos del sector informal en cuanto a ingresos. La Encuesta Permanente de Hogares tiene un desfase de seis meses en la recolección de los datos del sector informal, que con este nivel de inflación sesga mucho el resultado. Lo cual no quiere decir que no reconozcamos que con alta inflación hay pérdida de ingresos. Sería necio no reconocerlo y que hay una sensación generalizada de que obviamente en esa carrera los salarios pierden contra los precios. Pero el Estado está presente. En el sector formal, con una dinámica paritaria muy vigorosa, y en el informal, con los complementos de ingresos, por ejemplo, la Asignación Universal por Hijo se ajusta trimestralmente, la Tarjeta Alimentar hace diez días la ajustamos 35%, programas como el Potenciar o el Acompañar, que son complementos asociados al salario mínimo. En el último año, el salario mínimo lo ajustamos en 105%. Pero la forma de resolver esta situación, no de remediarla, sino de resolverla, es indudablemente atacar el problema de la alta inflación. Eso lo está haciendo el Gobierno en su totalidad, con responsabilidad primaria del Ministerio de Economía, pero al que nosotros acompañamos”, señaló.
“Hay que reforzar las divisas del Banco Central en un momento, cuando hemos tenido realmente mucho viento de frente. La pérdida generada por esta sequía oscila entre 17 mil y 20 mil millones de dólares de menores ingresos de exportación. Y eso partiendo de restricciones fuertes. No es por problemas de política”, concluyó.
