ESCUCHAREl Ejecutivo provincial analiza con preocupación la situación planteada con la empresa Kolektor, adjudicataria del contrato de colaboración para la gestión de cobro de acreencias tributarias y no tributarias de Rentas, luego de la cámara oculta que se conoció en las últimas horas en la que aparece el titular de la compañía, Hermann Karsten, ofreciendo pauta publicitaria e información al periodista Tomás Méndez, a cambio de moderar las críticas al Gobierno.
El tema, que detonó la semana pasada, fue motivo incluso de denuncias de legisladores de la oposición y el miércoles por la noche, en una edición especial del programa ADN, de
Méndez, éste recordó que ese material fílmico le fue “robado” y que el contenido muestra como buscaba “entrar en confianza” con Karsten para obtener información comprometedora de Horacio Miró, un ex funcionario de la administración De la Sota que siempre se vinculó con operaciones de bajo perfil -supuestamente irregulares- a favor de la Provincia.
Como fuere, la cámara oculta deja en una situación muy comprometida al titular de Kolektor, más allá de las afirmaciones que tocan de manera directa al Gobierno provincial, que la Justicia ya investiga.
En ese marco, fuentes de éste señalaron que hasta que la Justicia no se expida, no habrá decisión respecto a la situación de Kolektor, cuyo contrato con la Provincia vence en 2017.
Con todo, admitieron que la empresa debería tomar alguna determinación “interna” -que no sería otra que separar a Karsten-. Esa decisión, al menos hasta ayer, no se había tomado.
Por lo demás, el miércoles, la Legislatura aprobó el envío a comisión de sendos proyectos presentados por el Frente Cívico en los cuales, por un lado, se avanza en un pedido de informes sobre el tema y, por otro, se solicita la rescición del contrato con Kolektor.
“Hemos apoyado con nuestro voto que ambos pasen a comisión”, reveló a Comercio y Justicia el titular de la bancada de la oficialista Unión por Córdoba, Sergio Busso.
De todas formas, este bloque probablemente sólo apruebe el pedido de informes y no dé curso al planteo de rescisión.
Por lo demás, una eventual salida anticipada de Kolektor puede generar un serío problema para Rentas y para la gestión de recaudación en general.
De hecho, la incumbencia de esta empresa en la gestión de cobro es tal que hoy la mayoría de los empleados que se observan en el área de mostrador de atención al público en las diferentes delegaciones de Rentas es de Kolektor, no de la Provincia, por poner sólo un ejemplo menor.
