ESCUCHARUn estudio de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) de la Universidad de Buenos Aires (UBA) reflejó el impacto de las medidas no arancelarias para agroalimentos argentinos en países asiáticos.
El relevamiento indicó que la Argentina pierde el ingreso de US$600 millones al año en exportaciones a causa de restricciones de algunos países del Sudeste Asiático.
Sumó que la limitación en el ingreso de agroalimentos argentinos, tales como la carne vacuna y la harina de soja, a distintos países de aquella región del mundo tiene que ver con el incremento, en las últimas décadas, de medidas no arancelarias para proteger mercados locales.
El investigador de la cátedra de Economía General de la FAUBA, Luciano Cristofaro, detalló que Indonesia, Malasia y Vietnam son grandes importadores de agroalimentos argentinos y que por el incremento de sus medidas no arancelarias las exportaciones locales bajaron.
El estudio reflejó que cerca del 60% de la población de Malasia consume carne halal, una certificación que asegura el respeto a los estándares y principios islámicos y exige que las instalaciones de cría y faena se dediquen exclusivamente a su producción.
Al respecto, Cristofaro señaló que la Argentina ya presentó una preocupación comercial ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) porque la medida acota ingresos por casi US$90 millones anuales.
“Indonesia impide importaciones de carne vacuna argentina alegando razones sanitarias”, sumó, puntualizando que “nos exige carne libre de fiebre aftosa durante 12 meses y sin vacunación durante tres años previos al envío, lo que es incompatible con las normas de la Organización Mundial de Sanidad Animal, lo que deriva en que, por este motivo, dejemos de exportar carne por un valor mayor a US$200 millones por año.
Por otro lado, el análisis consignó que Vietnam, un comprador clave de harina de soja, exige etiquetados, pruebas de laboratorio y certificaciones difíciles de cumplir para nuestros exportadores y que la barrera comercial que levanta para la Argentina implica relegar US$300 millones al año.
Al sumar los ingresos que se pierden por las restricciones de cada país, el monto asciende a US$600 millones anuales.
Al referirse a las gestiones que deben prosperar para recuperar estos mercados, Cristofaro aseguró que para abordar la certificación halal de Malasia hay que informar bien a los productores sobre la preferencia de consumo.
“El caso de Indonesia requiere intervención gubernamental, un acuerdo entre ambos países para facilitar el comercio de carnes, mientras que, si hablamos de Vietnam, tenemos que informar a los productores y promover un etiquetado adecuado”, acotó.
