ESCUCHARDespués de gestionar ante el Gobierno la recomposición del precio de la leche que perciben los tamberos, la entidad liderada por Omar Príncipe opta por no participar en el paro agropecuario y pide tratamiento “diferenciado” para los derechos de exportación.
El presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, planteó la necesidad de que los pequeños y medianos agricultores reciban tratamiento “diferenciado” en materia de retenciones.
El planteo fue realizado luego de la “exitosa” gestión ante el Gobierno nacional, por la cual los pequeños productores de hasta 2.900 litros diarios de leche percibirán una compensación de 0,30 peso por litro durante marzo, abril y mayo.
“Gestionamos porque nuestros problemas no pueden esperar hasta el 10 de diciembre. Las respuestas deben aparecer ya, porque de lo contrario desaparecrán más agricultores”, sostuvo Príncipe.
El titular de la FAA valoró los logros conseguidos por la entidad que dirige desde que él asumió la conducción y, en esa línea, pidió la “segmentación de retenciones en soja, trigo y maíz”, al entender que es necesario “que en el esquema de retenciones, el Estado diferencie a los chacareros de las empresas que invierten en agricultura”.
Esa diferenciación es la que llevó a la FAA a no participar del cese de comercialización lanzado por el resto de las entidades que conforman la Mesa de Enlace, entre mañana y el viernes.
“Estamos por levantar la cosecha gruesa en la zona núcleo y con respecto al año pasado los precios de los granos bajaron y el valor de los insumos subió”, sostuvo Príncipe.
En defensa del lockout
Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Miguel Etchevehere, salió a defender el lockout agropecuario y argumentó que la decisión fue tomada porque “las actividades productivas de la Argentina están agonizando por las políticas” oficiales.
“Es un cese de comercialización durante miércoles, jueves y viernes para poner en agenda de discusión lo que esta sucediendo con el campo”, dijo el dirigente agropecuario.
En tanto, el ministro de Agricultura, Carlos Casamiquela, cuestionó temprano “los motivos políticos” que llevan a la Mesa de Enlace a convocar un cese de comercialización.
“Lo primero que hay para decir es que ya no es más la Mesa de Enlace en pleno”, dijo el funcionario, al destacar que la entidad se quebró porque la FAA no se sumó al paro y estableció “un canal de diálogo más que interesante” con el Gobierno.
“Estamos percibiendo un cambio de estrategia; se vuelve a poner en el centro la discusión por los pequeños productores”, celebró Casamiquela al hacer referencia a la nueva conducción de la entidad agropecuaria, en manos de Príncipe.
A su vez, anticipó que este año Argentina registrará una cosecha de 110 millones de toneladas de granos, con una fuerte recuperación en trigo. Con base en ello, fustigó el paro bajo los argumentos de “una sostenida inflación, una asfixiante presión fiscal y trabas a la comercialización”.
“Me parece que el paro es contradictorio porque, más allá de las cuestiones por resolver, es difícil explicar -y entender- los motivos de un cese de comercialización cuando tendremos un nuevo récord de producción”, sostuvo Casamiquela.
En defensa de la medida, Etchevehere indicó: “Vemos cómo en Uruguay, Paraguay y Brasil los gobiernos en vez de pelearse, incentivan la producción. Hay alimentos baratos, divisas, se generan puestos de trabajo y no hay inflación. No vemos que el Gobierno (local) quiera cambiar de actitud”.
El jefe de la SRA aseguró que “cayó el consumo interno de carne vacuna y la exportación y los frigoríficos están cerrados”, lo que pone en jaque miles de puestos de trabajo en pleno año electoral.
“Todas las actividades productivas de Argentina están agonizando por las políticas que está aplicando el Gobierno nacional”, insistió el ruralista.
Finalmente, aseguró que tanto a él como a los titulares de las otras dos entidades del campo los “sorprendió” que la FAA no participe del cese de comercialización, dado que la crisis afecta al conjunto de los productores argentinos.
Tamberos advierten de que la compensación no es la solución
La compensación económica de 30 centavos por litro para pequeños tamberos dispuesta por el Gobierno “no es una solución a la grave crisis” que atraviesan, advirtió ayer Carlos Brave, coordinador de la Mesa Nacional de Productores de Leche.
“Es una medida política la de donar 30 centavos por litro a los pequeños productores. No es una solución, es una aspirina para un cáncer”, sentenció el productor.
El Poder Ejecutivo oficializó ayer la creación del Régimen de Recomposición del Pequeño Productor Lechero, que contempla el pago de un subsidio por litro de leche para los tamberos que entregan a la industria hasta 2.900 litros diarios.
“Todo lo que venga es mejor pero no soluciona los grandes problemas que hay, sobre todo a aquellos que están inundados con grandes problemas para producir”, dijo.
Los productores aseguran que ellos reciben alrededor de un peso por litro al salir del tambo, cuando los consumidores pagan entre nueve y 12 pesos el sachet y entre 14 y 17 el litro de larga vida en caja de cartón, por lo que quieren un mejor precio para la producción.
“No han tomado en serio la gran problemática de la leche, que también tiene toda la economía regional”, se quejó Brave, e indicó que “la situación ha empeorado en los últimos años, con la inflación se ha complicado. A la lechería la agarra en un momento donde se necesita mucha plata”.
Finalmente, acusó al ministro de Economía, Axel Kicillof, de tener “una visión errada de lo que es la producción en general”.
