Si se asoció y luego renunció a la cooperativa, no hubo vínculo laboral

El accionante afirmó haber sido empleado y reclamaba ser indemnizado, pero durante el juicio las pruebas demostraron que había reconocido su adhesión al emprendimiento al que demandaba La Cámara del Trabajo de Villa María consideró que la demandada Cooperativa de Trabajo de Transporte Córdoba (CoTraCor Ltda.) estuvo constituida legalmente y autorizada a funcionar como tal prestando servicios de transporte y fletes y de esa forma rechazó la demanda del actor que reclamaba que hubo relación laboral entre las partes. [privado] La Sala integrada por el vocal Mario Osvaldo Samuel evaluó que solo se discutía la naturaleza laboral del vínculo del actor y precisó detalles del testimonio aportado por el demandante. Éste había reconocido que con anterioridad a su ingreso a la cooperativa trabajó como transportista y contaba con un carnet de conducir profesional. Además, afirmó que antes de solicitar el ingreso a la cooperativa contaba con vehículo de transporte. El tribunal añadió que mientras fue socio de CoTraCor fue titular de un vehículo Fiat Strada que utilizó en los servicios de transporte y que percibía mensualmente un importe por el alquiler del vehículo de carga que conducía. Se agregó que el actor hizo un aporte de capital al asociarse a la cooperativa. “Conoce que los socios de la cooperativa son transportistas, que el objeto de Co.Tra.Cor Ltda es realizar fletes para terceros mediante el trabajo de sus asociados, que renunció como socio de la cooperativa, que se inscribió en AFIP, IVA Y Ganancias con anterioridad al año 2003 y que realizó dicha inscripción en forma personal y por cuenta propia”, se destacó en el fallo. Del peritaje contable el juez interpretó que se estaba frente a una sociedad cooperativa que cumplía con los requisitos de ley, que se encontraba autorizada a funcionar y llevaba sus libros “en legal forma”. Al respecto, agregó: “El poder de dirección de la prestación estaba a cargo del propio socio y de la Administración de la Cooperativa”. Además, destacó otros aspectos de la testimonial: “Los conflictos de los asociados de la cooperativa se resolvían en la cooperativa” y que “la designación de los transportistas las efectuaba la cooperativa”. Así, concluyó el magistrado que no observaba las notas “típicas y distintivas” de la relación laboral y que no hallaba subordinación jurídica ni técnica del actor con Co.Tra.Cor Ltda “No estamos frente a una cooperativa fraudulenta. (El actor) no se ha comportado como trabajador en relación de dependencia, en todos sus actos probados, se evidencia el accionar de un socio cooperativo. Su automóvil estaba al servicio de la cooperativa, pero no dejaba de ser su automóvil a su riesgo. No se probaron órdenes directas, sino líneas comunes de acción de Co.Tra.Cor Ltda a sus socios cooperativos para beneficios mutuos”, se estableció en el fallo. Finalmente se insistió en que el demandante integró capital en la cooperativa, recibió sus participaciones y renunció a la misma “libremente”. Autos: “Bonaveri Héctor Hugo c/ Cooperativa de Trabajo de Transporte Córdoba (CO.TRA.COR LTDA), y otro - Ordinario - Otros” (Expte. Nº 1282230) [/privado]

Si se asoció y luego renunció a la cooperativa, no hubo vínculo laboral

En Argentina, ocho de cada 10 personas utilizan teléfonos celulares

Un fondo local prevé invertir 30 millones de dólares en 32 proyectos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La canasta de crianza como referente de la cuota alimentaria

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Leé también

Ordenan inscribir el nacimiento de mujer sin datos de filiación conocidos

Carrera a la Corte: el Foro Legal Internacional respaldó la candidatura de Ariel Lijo

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Más populares

La abogada deberá preservar a la víctima mientras se excluye al agresor del hogar

Promedon concretó nueva colocación de ON

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?