Ausencia de firma ológrafa en escrito electrónico es causal de admisibilidad

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Civil y Comercial, integrada por los vocales María Martha Cáceres, Domingo Sesin y Luis Angulo, resolvió declarar inadmisible el recurso directo presentado por F. S. contra la resolución de la Cámara de Apelaciones que denegó su recurso de casación. La decisión se fundamentó en el incumplimiento de requisitos formales establecidos en el Reglamento General del Expediente Electrónico (RGEE) y la falta de legitimación procesal del recurrente.
El recurso directo había sido presentado por S. en el marco de un proceso de reivindicación caratulado “S., R. c/ S., F. – Acciones posesorias reales”. Saccone cuestionaba la resolución N° 148 de la Cámara de Apelaciones que rechazó su casación, alegando que la sentencia había sido firmada por una prosecretaria letrada, funcionaria que, según el recurrente, carecía de competencia para ello. No obstante, el tribunal Superior no llegó a analizar el fondo de esta impugnación debido a deficiencias en la presentación del recurso directo.

Fundamentos