miércoles 18, diciembre 2024
miércoles 18, diciembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

La oposición pide informes por la decisión de Llaryora de adelantar licitación del juego 

ESCUCHAR

Es por el llamado a licitación de Lotería de Córdoba para sumar ofertas aún cuando la concesión a CET vence en tres años. La convocatoria incluye casinos, slots y hoteles. La UCR pedirá explicaciones en la sesión legislativa de hoy

La decisión del Gobierno de Martín Llaryora de avanzar en cambios en la concesión de diferentes juegos de azar a cargo de la empresa CET, del Grupo Roggio, y adelantar un llamado a licitación a poco menos de dos años para que concluya el contrato vigente, generó preocupación en los bloques opositores en la Legislatura que hoy presentarán un pedido de informes sobre el tema.

La semana pasada se conoció que la Lotería de Córdoba inició el rediseño de la concesión de casinos y slots. Un cambio en el esquema del juego -que, según aseguraron por parte del Gobierno provincial, tiene que ver con incumplimientos al contrato de concesión por parte de CET, que fue firmado en 2002, por 20 años, y prorrogado en diciembre pasado por el exgobernador Juan Schiaretti cinco años más, es decir hasta 2027.

La decisión de adelantar la licitación motivó el alerta en la oposición.

“El PJ cordobés y su burda costumbre de evitar la transparencia. No podemos aceptar esta bochornosa licitación del Gobierno provincial. Desde el radicalismo estamos en contra del juego”, adelantó el presidente del bloque de legisladores de la UCR, Matías Gvozdenovich, en una publicación en su red social X.

“Escandaloso lo que pasa con el juego”, le respondió el diputado nacional por Córdoba, el radical Rodrigo de Loredo.

Gvozdenovich presentó un proyecto de resolución en el que solicita a la Lotería de Córdoba que informe a la Legislatura “las urgentes razones por las cuales se dispuso el llamado a licitación pública nacional e internacional de acuerdo con los dispuesto por las resoluciones 270 y 271/24″.

También, que se “explicite el tiempo que resta para la finalización del actual contrato adjudicado a la licenciataria, para la explotación de slots en casinos y hoteles de la provincia de Córdoba”.

“La Lotería de Córdoba, con extrema urgencia, hizo un llamado a licitación nacional e internacional para la explotación de slots en el interior de la provincia como si el actual contrato estuviera a punto de vencerse. Fundamentando una falsa necesidad de promoción turística garantizando el juego por 20 años más en diferentes localidades. ¿No sería mejor llevar obras y servicios a las diferentes localidades que se quiere impactar con desarrollo turístico en vez de sumarle máquinas de juego de azar?”, preguntó en el proyecto.

También la presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Alejandra Ferrero, adelantó que presentó un proyecto para que se informen los motivos del llamado a licitación. 

“La Lotería licitará la concesión de hoteles, casinos y slots en toda la provincia de Córdoba hasta 2047. Convocaron el 11 de diciembre de 2024 y adjudican el 10 de febrero de 2025. ¡Vergüenza los negocios del cordobesismo, hipotecando el futuro de los cordobeses!”, expresó.

El opositor Rodrigo Agrelo ya había anticipado en el debate del paquete presupuestario sus críticas a la Lotería de Córdoba al advertir: “Va a destinar 1,5 millón de dólares a refaccionar el Casino de Carlos Paz en vez de enviarlo al Ministerio de Desarrollo Social. Mientras la sociedad pide terminar con el flagelo de las apuestas y la ludopatía, el Gobierno se empeña en promoverlas”.

En la Provincia, el oficialista Miguel Siciliano defendió la decisión y aseguró que todo se enmarca dentro de la legislación vigente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?