ESCUCHAREl ministro de Economía, Martín Guzmán, destacó que el respaldo de las provincias a la propuesta sobre la deuda fue “muy importante” y consideró que esto “es una muestra más” de la unidad respecto al tema “para sacar adelante a la Argentina”.
“Fue muy importante el respaldo de las provincias a la propuesta que presentamos; es una muestra más de que estamos unidos y unidas para sacar adelante a la Argentina”, dijo Guzmán en una entrevista publicada este domingo en la prensa, luego de que el sábado el ministerio de Economía emitiera un comunicado ratificando que la propuesta modificada informada el 6 de julio es la “definitiva”
En ese marco, el titular de la cartera de economía señaló que “Argentina y sus provincias necesitan condiciones de sostenibilidad que le den al país la posibilidad de crecer y que el pago de las deudas no implique más angustia para las argentinas y los argentinos”.
Específicamente, en el comunicado que difundió Economía el sábado pasado, se indicó que “Argentina ha examinado estas nuevas solicitudes en forma constructiva y de buena fe. Aquellos aspectos de la contrapropuesta que buscan imponer cargas adicionales a una economía que se está ahogando en plena crisis del Covid-19, en donde se ha hecho un esfuerzo enorme por preservar la vida humana a costa del bienestar inmediato de la población, deben saber que sus reclamos no pueden ser acomodados”.
“El Gobierno argentino manifestó que la propuesta del 6 de julio es la oferta definitiva de la República a sus acreedores y representa el máximo y último esfuerzo que el país puede sostener”, agregó y concluyó que “con esa convicción, nuestro país alienta a la comunidad de acreedores a aceptarla, sabiendo que de no ser así toda negociación futura será más compleja porque más difícil será la situación”.
Respaldo
Por su parte, el titular del fondo Greylock Capital Management, Hans Humes, aseguró que la oferta de canje de deuda presentada por la Argentina es “lo suficientemente buena” para aceptarla y que los acreedores que insisten en obtener mejores condiciones de pago “no están leyendo la realidad de la situación” del país.
En ese sentido sostuvo que “lo que están haciendo puede generar un default duro y largo” y que Blackrock, el más influyente de los fondos que integran el grupo Ad Hoc Bondholder Group, “les mintió a los acreedores” al asegurarles que iba a lograr una mejora en la propuesta.
“Creo que no están leyendo la realidad de la situación argentina. Podríamos haber obtenido alguna concesión en el lenguaje legal y en las comisiones de los asesores, pero no el mismo valor presente neto (VPN) por bono al que la Argentina ya le dijo que no muchas veces”, explicó Humes en una entrevista.
“No creo que estén evaluando correctamente que lo que están haciendo puede generar un default duro y largo”, agregó Humes sobre los tenedores de deuda que rechazan, por ahora la oferta argentina.
Por último, aseguró que “no estaba cómodo con cómo estaban procediendo los grupos” y que el fondo Blackrock le mintió a otros grupos al decir “que tenían una línea de comunicación con Alberto Fernández”.
“Les dijeron que él se iba a mover (para mejorar la propuesta) y yo sé que esto no es cierto”, afirmó.
