Una empresa demandó a la firma responsable del dispositivo por la demora en la recuperación del
rodado y la sustracción de los elementos que contenía. Sin embargo, el tribunal rechazó la pretensión
La Cámara 8ª Civil y Comercial de la ciudad de Córdoba admitió que existió incumplimiento parcial respecto a la obligación contractual de la demandada Cars Security SA, ya que el dispositivo de localización, seguimiento y rastreo del vehículo propiedad de la actora Oechsle SA no funcionó de acuerdo a lo convenido. Ello, porque hubo un retardo en localizar la ubicación del auto, que permitió recuperar el rodado pero no la mercadería que contenía.
Sin embargo, el tribunal rechazó la demanda al no acreditarse qué cantidad de mercadería fue sustraída.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.