Por mayoría, la alzada sostuvo que un abordaje objetivo dirigido a determinar si el imputado puede albergar un temor razonable de parcialidad del juez que intervino en una etapa anterior del proceso, no puede fundarse solamente en esa participación sino en la naturaleza de las cuestiones que decidió.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.