Salas del Tribunal Superior de Justicia Actividad jurisdiccional Estándares de productividad

VISTO: … Y CONSIDERANDO: …I. Contribuye con los señalados objetivos que el Tribunal Superior de Justicia difunda la actividad desarrollada en la función jurisdiccional durante el periodo desde mayo del año 2015 y hasta el 30 de abril del año en curso, en lo que concierne a la cantidad de los recursos y causas de competencia originaria ingresadas, como así también las resoluciones dictadas y la información atinente acerca de si se alcanzaron o no las proyecciones de productividad fijadas para ese período. Asimismo y para orientar las proyecciones necesarias, resulta importante explicitar los estándares de productividad desde mayo del año en curso hasta el 30/4/ 2017. II. A través de las distintas Salas de diferentes competencias (en lo Civil y Comercial, Contencioso-Administrativa, Laboral, Penal y Electoral y de Competencia Originaria, desde el mes de mayo del año 2015 y hasta el 30 de abril de 2016, ingresaron al Tribunal Superior de Justicia 2.851 causas y se dictaron 3.566 resoluciones (se computan como tales sólo las sentencias y los autos interlocutorios que resuelven recursos o causas de competencia originaria). En tal sentido, a fin de una mayor especificidad se distinguirá entre los recursos ingresados en cada una de las Salas del Tribunal Superior y las resoluciones dictadas con la aclaración que ellas comprenden a recursos ingresados también en años anteriores. a) Sala en lo Civil y Comercial : Recursos Ingresados: 545 Resoluciones dictadas: 635 b) Sala en lo Contencioso-Administrativa : Recursos Ingresados: 203 Resoluciones dictadas: 534 c) Sala Laboral : Recursos Ingresados: 759 Resoluciones dictadas: 769 d) Sala Penal : Recursos Ingresados: 1151 Resoluciones dictadas: 1357 f) Sala Electoral y de Competencia Originaria : Recursos Ingresados: 193 Resoluciones dictadas: 271 III. Con relación a las proyecciones de productividad fijadas en el Acuerdo Nº 1285/2015 para el período abarcado y lo efectivamente logrado se efectuará una información por cada Sala. a) En la Sala en lo Civil y Comercial, se establecieron como objetivos: 1) Finalizar las causas de 2014 en el primer semestre de 2015 y culminar las causas de 2015 en el primer cuatrimestre de 2016, 2) Avanzar en el primer cuatrimestre de 2016 con las causas ingresadas en ese período. Los objetivos trazados han sido cumplidos en los siguientes porcentajes: 1) Se finalizó con los proyectos de las causas ingresadas en 2014 (364), y se proyectaron 340 de las ingresadas en 2015 (360), restando 20 (5,55%); 2) Se ha avanzado en los proyectos (26 proyectadas) de las causas ingresadas en el primer cuatrimestre de 2016 (107), esto es el 24,29 %. b) En la Sala Contencioso-Administrativa, los objetivos a ser cumplidos fueron los siguientes: 1) Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 30/9/2015, reduciendo de este modo en dos meses la pendencia del período anterior. Los objetivos trazados han sido cumplidos del siguiente modo: 1) En relación a las causas ingresadas hasta el 30/9/2015 (435), se han proyectado la totalidad por lo cual el objetivo ha sido logrado; 2) Se ha avanzado en el estudio y el proyecto de 52 causas ingresadas desde el desde el 1/10/2015 hasta el 30/4/2016, reduciendo la pendencia del período anterior por la mayor productividad. c) En la Sala Laboral, los objetivos a ser cumplidos fueron los siguientes: 1) Culminar con la totalidad de los recursos pendientes del año 2013 y avanzar con los ingresados en el año 2014; 2) Progresar con los proyectos de las causas ingresadas en 2015 según las prioridades (grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos). Los objetivos trazados han sido cumplidos en los siguientes porcentajes: 1) Se han proyectado la totalidad de las causas ingresadas hasta el año 2013 inclusive, respecto de las correspondientes al año 2014, se avanzó en 411 causas (45,2%), restando 499 (54,8%), 2) En cuanto a los expedientes con prioridades, se proyectaron todos los vinculados a la Ley de Riesgos del Trabajo Nº 26.773 hasta el año 2014 inclusive, de los ingresados en el año 2015, se elaboraron 117 (16%), quedando pendientes 617 (84%) y con relación a los del año 2016, se trabajó en los supuestos de grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos, extraordinarios, etc., (10 expedientes -4,4%- de los ingresados hasta el 30/4/2016), quedando pendientes 218 (96%). d) En la Sala Penal, se establecieron como objetivos: 1) Culminar en el primer trimestre de 2016 con los proyectos de las causas ingresadas hasta 2015 y avanzar en las ingresadas desde 2015 en las causas con prioridades de juzgamiento de conformidad al Acuerdo Reglamentario n° 668, Serie A, de 3-6-2003; 2) Mantener la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior en las demás causas con prioridades (medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, suspensiones de juicio a prueba, sobreseimiento o absoluciones), incluido el año 2014, como también la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos. Los objetivos trazados han sido cumplidos en los siguientes porcentajes: 1) En relación a las causas ingresadas hasta 2015, se han proyectado el remanente de las ingresadas desde 2011 a 2013 (219 causas) y 771 causas de 2014 (75,97% ), restan de proyectarse 244 causas (24,03%). Respecto de las causas ingresadas en 2015, se han proyectado 569 causas (52,94% de las ingresadas, restando de ese año 501 causas (46,8%). 2) Se ha aumentado la tendencia de productividad respecto del período anterior, la pendencia de recursos en materia de medidas de coerción varía de tres a seis meses, se han proyectado 160 recursos extraordinarios (ingresados 179), en los recursos vinculados con las suspensiones de juicio a prueba se han proyectado 68 recursos (ingresados 70) y de los recursos relacionados con los incidentes de la ejecución de penas se han proyectado 74 (ingresados 77). e) En la Sala Electoral y de Competencia Originaria: se establecieron como objetivos: 1) Culminar con las causas no previsionales ingresadas hasta el 31 de diciembre de 2014 y las causas ingresadas en los años 2015 y 2016 que tengan implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia; 2) Culminar con las causas previsionales pendientes. Los objetivos trazados han sido cumplidos en los siguientes porcentajes: 1) Se ha culminado con los proyectos de las causas no previsionales de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2014 y se han proyectado las causas ingresadas hasta el 30 de abril de 2015 (50 causas). Asimismo, se ha proyectado la totalidad de las causas ingresadas en los años 2015 y 2016 que tienen implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia (160 causas). 2) Se ha culminado con los proyectos de las causas previsionales ingresadas al 30 de abril de 2016 (119 causas). IV. Para el año en curso y primer cuatrimestre de 2017, se proyectan los siguientes estándares de productividad por Sala, que contemplan al igual que el período anterior reducir la pendencia de los recursos más antiguos y de los que demandan atención prioritaria, que se explicitan para cada Sala. a) En la Sala en lo Civil y Comercial: 1) Finalizar las causas de 2015 y las ingresadas en 2016 en el primer cuatrimestre (91 causas) en julio de 2016, 2) Avanzar con la proyección de las causas que ingresen el resto del año 2016 para culminarlas en febrero de 2017. b) En la Sala Contencioso-Administrativa: 1) Culminar con los proyectos de todas las causas ingresadas al 30/11/2016, reduciendo de este modo en dos meses la pendencia del período anterior. c) En la Sala Laboral: 1) Culminar con la totalidad de los recursos pendientes del año 2014 y progresar con los ingresados en el año 2015. 2) Avanzar con los proyectos de las causas ingresadas en 2016 según las prioridades (grave enfermedad, suspensión de ejecución, cesación de pagos). d) En la Sala Penal: 1) Culminar en el primer trimestre de 2017 con los proyectos de las causas ingresadas hasta 2016 y avanzar en las ingresadas desde 2016 en las causas con prioridades de juzgamiento de conformidad al Acuerdo Reglamentario n° 668, Serie A, de 3-6-2003; 2) Mantener la tendencia de productividad no inferior a la del período anterior en las demás causas con prioridades (medidas de coerción, incidentes de la ejecución de penas, recursos en contra de resoluciones que disponen archivo, suspensiones de juicio a prueba, sobreseimiento o absoluciones), incluido el año 2014, como también la pronta resolución de los recursos extraordinarios interpuestos. e)En la Sala Electoral y de Competencia Originaria: 1) Culminar la proyección de las causas pendientes ingresados hasta el 31 de diciembre de 2015; 2) Culminar las causas ingresadas en los años 2015 y 2016 que tengan implicancias institucionales, trascendencia pública o urgencia.

Por lo expuesto, el Tribunal Superior de Justicia,

RESUELVE: Artículo 1° .- Difundir la actividad en la función jurisdiccional de las diferentes Salas del Tribunal Superior y adoptar los estándares de productividad para el corriente año y primer cuatrimestre de 2017 explicitados en el presente Acuerdo. Artículo 2° .- De forma&#9632;

Salas del Tribunal Superior de Justicia Actividad jurisdiccional Estándares de productividad

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?