ESCUCHAREl proyecto de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) tendrá hoy su debate final en el Senado, en una sesión que al parecer se extenderá hasta mañana y cuyo desenlace todavía es incierto debido a la paridad que existe entre los legisladores que apoyan la iniciativa y los que la rechazan.
Esta iniciativa fue enviada por el Gobierno al Congreso junto a otra conocida como el Plan de los 1000 días, para la protección de las mujeres embarazadas y los primeros años de la infancia, que será debatida y votada en la misma sesión.
El proyecto de la IVE será puesto a consideración en una sesión especial que se iniciará a las cuatro de la tarde, de la cual la mayoría de los legisladores participará de manera remota, como ocurrió desde que se declaró la pandemia de coronavirus.
Según la decisión tomada por la Presidencia de la Cámara, sólo se permitirá la presencialidad en el recinto a poco más de una docena de senadores: cuatro por cada uno de los dos bloques mayoritarios (Frente de Todos y Juntos por el Cambio) y seis por las demás bancadas.
El resto de los legisladores deberá pronunciar sus discursos a través de la plataforma Webex, que viene utilizándose desde mayo y que funcionó sin mayores inconvenientes durante los meses de pandemia.
El resto del edificio permanecerá cerrado y no se permitirá el paso a personas ajenas al estricto protocolo parlamentario dentro del hemiciclo.
El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Diputados el día 11 último con 131 votos a favor, cuenta con apoyos y rechazos en el Senado, por lo que la decisión irá conociéndose con el transcurrir de la sesión o, tal vez, en el mismo momento de la votación.
Por ahora, los números están muy parejos, con una leve ventaja a favor de la aprobación del proyecto. La situación parece favorable a los «verdes» (el color que identifica a quienes están a favor de la iniciativa) gracias a que dos de los senadores que están en contra de la legalización de la IVE, los peronistas Carlos Menem y José Alperovich, no asistirán a la sesión: el riojano permanece internado en una clínica porteña y el fin de semana estuvo en coma inducido debido a que se complicó el cuadro por el que había sido ingresado: una infección urinaria; Alperovich, en cambio, se encuentra de licencia hasta fin de año luego de que fue denunciado ante la Justicia por presunto abuso sexual contra una colaboradora que trabaja con su compañera de bancada, Beatriz Mirkin.
Sin embargo, según el artículo 26 del Reglamento de la Cámara Alta, «la licencia acordada a un senador caduca con la presencia de éste en el recinto», en este caso, en la videoconferencia.
Por otro lado, hay varios legisladores que aún no dieron a conocer su voto, que podrían inclinar la balanza hacia uno y otro lado.
Entre ellos figuran el catamarqueño Oscar Castillo, la neuquina Lucila Crexell y la entrerriana Stella Maris Olalla, del interbloque de Juntos por el Cambio.
El oficialista entrerriano Edgardo Kueider tampoco reveló cómo votará, pero su firma en el dictamen en disidencia parcial, luego de una semana de audiencias de la que participó más de medio centenar de especialistas, sirvió para que el proyecto pudiera llegar al recinto.
En el oficialismo, en tanto, afirmaron que no está previsto cambiar el texto y voceros del Frente de Todos aseguraron que no avalarán ninguna modificación en el expediente.
