WikiLeaks: la defensa de Assange insiste con la posibilidad de suicidio, si es extraditado

La defensa del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, mantuvo ante la Justicia británica su versión acerca de que el activista podría suicidarse si es extraditado a Estados Unidos, pese a las garantías de su Poder Judicial, que aseguró que no permanecerá aislado en una prisión de alta seguridad o que incluso podría ser recluido en su país natal, Australia.

El abogado del periodista alega que los argumentos de EEUU no tienen validez jurídica para decidir la extradición de su asistido.

Ante el Alto Tribunal de Londres, el equipo legal de Assange pidió que se mantenga la decisión previa de una jueza, quien rechazó la demanda de la Justicia de EEUU basándose en el riesgo de que Assange, de 50 años, se quite la vida.

Ahora, en tres o cuatro semanas se conocerá la decisión, aseguró Martínez.

En enero pasado, la justicia británica negó la extradición a Estados Unidos del fundador de WikiLeaks.

La magistrada londinense Vanessa Baraitser se opuso al pedido de los fiscales citando los riesgos que suponen las cárceles estadounidenses y el precario estado de salud mental de Assange, lo que, según estimó, podría darle “motivos para cometer suicido” por la “determinación obsesiva de su trastorno de espectro autista”.

No obstante, horas después rechazó el pedido de los letrados del encausado para que se le otorgara la libertad bajo fianza.

Al desestimar la posibilidad de que el periodista se trasladara a la vivienda de su pareja, con quien tiene dos hijos, la fiscalía puso de relieve que dispone de recursos para huir y citó la oferta de asilo político que le hizo el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Sin éxito, la defensa alegó que las palabras del mandatario se malinterpretaron, precisó que su propuesta se aplicaría sólo al final del proceso y aclaró que en ningún caso abriría las puertas de la embajada mexicana en Londres.

Espionaje

Assange es reclamado por la Justicia estadounidense por cargos de espionaje y por haber publicado documentos militares y diplomáticos secretos, por los que puede ser condenado hasta 175 años de cárcel.

Estados Unidos sostiene que Assange puso en peligro la vida de sus informantes al difundir cables sobre las acciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán.

Pese a que admitió los planteos defensivos relativos al estado psicológico de Assange, Baraister rechazó las denuncias sobre supuesta “persecución política” promovidas por activistas de derechos humanos, como los líderes de Amnistía Internacional.

Por eso, si bien el australiano no fue extraditado, tampoco fue sobreseído y sigue alojado en una cárcel de máxima seguridad, por peligro de fuga.

Estados Unidos apeló la decisión que denegó la extradición a días de que fue dictada y hace tres meses la Justicia británica cuestionó el informe que, en junio, confirmó que hay “riesgo de suicidio” si Assange es trasladado a EEUU.

Un tribunal consideró que su salud mental no es tan endeble como para no poder afrontar un proceso judicial en ese país y, así, desafió las conclusiones de Baraitser y del dictamen que las ratificó.

En opinión del magistrado Timothy Holroyde, se le otorgó demasiada importancia al estudio psiquiátrico, por lo que la clave de la disputa se centra ahora en el dossier presentado por el profesor Michael Kopelman, que mantiene que Assange se quitará la vida si su extradición es aceptada.

Para la acusación, el experto confundió a Baraitser “hasta el punto de sobredimensionar su dictamen” y recordó que basó su decisión en la supuesta precariedad de salud mental del activista.

El australiano está detenido desde abril de 2019 en la prisión de Belmarsh, sureste de Londres, después de haber sido desalojado de la embajada de Ecuador, donde vivió bajo asilo político durante siete años.