Vecinos del barrio Recoleta denunciaron violaciones a sus derechos

Alegan estar en estado de indefensión y le piden al Ministerio de Seguridad de la Nación que tome medidas. Presentaron una acción de amparo. Los acompañaron en el reclamo Elisa Carrió y una comunera del barrio por la Coalición Cívica. Hubo acuerdo entre autoridades porteñas y nacionales para prohibir acampes, fuegos artificiales, batucadas y parrillas

“Estamos sufriendo la lesión y violación sistemática de nuestros derechos constitucionales. Todo ello conlleva la grave alteración de nuestras vidas. Para algunas personas afectadas ha significado hasta la necesidad de tener que irse temporalmente de sus hogares”.

Bajo esa premisa, un grupo de vecinos del barrio de Recoleta presentó un amparo a fin de que la Justicia intime al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, a que garantice sus derechos.

Lo hizo junto a la fundadora y dirigente de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

Los actores alegan estar en completo estado de indefensión y le reclaman a Aníbal Fernández que tome medidas para garantizar la seguridad pública “en el radio territorial afectado por las manifestaciones que se desarrollan en forma continua desde el 23 de agosto”, donde vive la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, “toda vez que estén siendo vulnerados los derechos a circular, a la salud, a la integridad física y psicológica, al ambiente, a comerciar libremente, a trabajar y el derecho de propiedad, consagrados en la Constitución Nacional”.

Los amparistas plantearon que, como consecuencia de la concentración de personas en el área afectada, se vulnera el cuidado y la preservación del ambiente y la salud, un cuadro de situación que se agrava ante la ausencia de equipamiento sanitario.

Expusieron que la conducta omisiva de las autoridades nacionales a la hora de cumplir su obligación de garantizar la seguridad pública en el territorio afectado lesiona sus derechos, amparados constitucionalmente.

La presentación fue realizada junto a Mariana Rayneli, comunera de Recoleta por la Coalición Cívica, y lo tramita la jueza Alejandra Abrevaya.

Concentración

Los amparistas plantearon que -como consecuencia de la constante concentración de un número indeterminado de personas en el área afectada- se vulnera el cuidado y la preservación del ambiente y la salud de los ciudadanos, un cuadro de situación que se agrava ante la ausencia de equipamiento sanitario.

También denunciaron que los manifestantes y concurrentes usaron fuegos artificiales en pleno ejido urbano, incluso contra las aberturas de los inmuebles, lo que les genera trastornos de sueño, ansiedad, intranquilidad constante y temor.

“La vulneración de nuestros derechos es palmaria, al igual que los hechos que de forma continuada e inminente nos amenazan en forma permanente”, resaltaron.

Finalmente, consideraron que su vulnerabilidad se agravó por la sentencia dictada por el juez Roberto Gallardo, recusado luego por el Gobierno porteño, que ordenó que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) desactive el operativo de seguridad que desplegó.

En su fallo, Gallardo consideró que la custodia de la vicepresidente y de su casa está a cargo de las fuerzas federales.

Pandemia

Los actores expusieron que lo que viven actualmente se suma a las secuelas que dejaron los casi dos años de restricciones por la pandemia. “Cuando poco a poco estamos retomando nuestra vida normal, estos hechos generan un nuevo quiebre”, señalaron.

A raíz de la presentación del amparo, los ministros de Seguridad de la Nación y de la ciudad de Buenos Aires, Aníbal Fernández y Marcelo D’Alessandro, respectivamente, junto al jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, suscribieron un acuerdo para limitar las marchas en Recoleta: estarán prohibidos los acampes y las batucadas. Lo propio sucederá con los fuegos artificiales y la instalación de parrillas en la calle.

“La vulneración de nuestros derechos es palmaria, al igual que los hechos que de forma continuada e inminente nos amenazan en forma permanente”.

(De la acción de amparo promovida por vecinos del barrio).

Cabe recordar que el pasado martes el Gobierno porteño advirtió que no acataría el fallo de Gallardo, que ordenó que cese el operativo policial en la zona del barrio donde reside la ex jefa de Estado, principal acusada en el juicio “Vialidad”.

Miguel, adelantó que la Policía Metropolitana estará allí “por tiempo indeterminado”.

El funcionario dijo que Gallardo es un magistrado “absolutamente politizado” que “no le hace ningún favor a la sociedad”.

En ese escenario, Rodríguez Larreta le pidió a Fernández de Kirchner que “no siga echando más nafta al fuego con sus declaraciones”.

Además, cuestionó a Gallardo por disponer que se retire el vallado en Recoleta y dijo que se mantendrá.

El miércoles, la Administración de CABA recusó al funcionario.

En tanto, D’Alessandro confirmó aquel paso judicial en su cuenta oficial en Twitter. “Recusamos al juez Gallardo porque nuestra obligación es cuidar a los porteños. Por eso y porque una vez más echa mano al realismo mágico para intervenir en la decisiones ejecutivas de un Gobierno con el cual tiene una enemistad manifiesta”, escribió.

Luego, ante la prensa, Gallardo afirmó que recusarlo “es una costumbre del Gobierno de la Ciudad (Autónoma de Buenos Aires)” y que Rodríguez Larreta “debería empezar a leer la Constitución”.

Tensión

En pleno clima de tensión, en la noche del miércoles, un repartidor de comida de 21 años pasó frente al departamento de Fernández de Kirchner en la calle Juncal, bajó de su bicicleta, la insultó a gritos e incitó a pelear a uno de los partidarios de la alta funcionaria en la suerte de “vigilia” que se había organizado. Un grupo de personas se abalanzó sobre él para detener la situación. En medio del caos, intentó sacar un objeto de su mochila.

Según informó la Policía Federal tras detener al joven, se trataba de una llave francesa.

Esa fuerza de seguridad amplió su presencia en la zona tras la disputa por el vallado que montó la Policía Metropolitana y luego de que el ministro de Seguridad de la Nación dispusiera un refuerzo de la custodia de la vice.

Autonomía

Pese al pedido del jefe de Gobierno para que baje su tono confrontativo, la ex jefa de Estado no acusó recibo: reiteró sus críticas a la oposición y puso en duda la autonomía de la CABA.

Luego de reunirse con senadores y diputados del Frente de Todos en el salón Azul de la Cámara Alta y renovar sus juicios contra la oposición por los incidentes del sábado, en Recoleta, el equipo de comunicación del Senado difundió el nuevo discurso que dio.

Entre otras cosas, manifestó: “Tenemos que repensar un poco el tema de esta bendita ciudad de Buenos Aires, que es la capital de todos los argentinos y de repente una policía política se ha apoderado de la seguridad de las calles, esto debe ser replanteado” y agregó: “La Constitución no habla de autonomía, habla que se dicte un estatuto y creo que esta ciudad es de todos los argentinos”.

La titular del Senado sugirió que debería replantearse “cómo se debe ejercer la jurisdicción” y “cuál es el rol del gobierno federal”.

Rodríguez Larreta no tardó en responder. En su cuenta de la red social Twitter posteó que la vicepresidente “quiere quedarse por la fuerza con el manejo de la Ciudad de Buenos Aires” y advirtió: “No lo vamos a permitir. Vamos a defender a los porteños y a los millones de argentinos que viven, transitan, trabajan o nos visitan”.

Además, precisó que la Constitución Nacional es muy clara al definir la ciudad de Buenos Aires como autónoma en su artículo 129, que reza que “tendrá un régimen de gobierno autónomo, con facultades propias de legislación y jurisdicción, y su jefe de Gobierno será elegido directamente por el pueblo de la ciudad”.

Convencional

Ayer, la Cámara Alta volvió a sesionar con la vicepresidente encabezando la sesión.

En su intervención, Martín Lousteau (Evolución) se refirió a las declaraciones que realizó en relación a “repensar la autonomía de CABA”.

“La única respuesta a eso es la propia Constitución. En el artículo 129 habla sobre el régimen de gobierno autónomo”, precisó el ex ministro de Economía.

En esa sintonía, recordó que Fernández de Kirchner fue convencional constituyente, secretaria del bloque del Partido Justicialista en ese rol y que, además, vocal de la comisión de la redacción de la reforma de 1994.

“Es difícil comprender que alguien que haya tenido esa participación diga que la ciudad de Buenos Aires no es autónoma”, señaló el economista.

“Policía política”

El legislador también se refirió a los dichos de la vicepresidente sobre una supuesta “policía política” (por la Metropolitana). “Uno no puede introducir falsedades en el debate público, más si esas falsedades socavan nuestras instituciones”, cerró.