“Vayan a votar por la independencia judicial”

La abogada macrista Jimena de la Torre lanzó ayer en Córdoba su campaña para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación. Dijo que peleará por una Comisión de Disciplina sin jueces y una participación activa de los letrados en la Comisión de Selección

La carrera para completar la renovación del Consejo de la Magistratura de la Nación ya está en marcha. El próximo 5 de abril los abogados elegirán a sus consejeras y, en ese marco, ayer arribó a suelo cordobés la lista Nº 1 que encabezan Jimena de la Torre y Virginia Badin o.

De la Torre fue jefa de Gabinete de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) cuando ésta era dirigida por Leandro Cuccioli, durante el mandato presidencial de Mauricio Macri. “Queremos frenar el avance del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura”, anunció cuando decidió competir para ingresar en él.

Después del lanzamiento de su campaña, la abogada macrista dialogó con Comercio y Justicia y les pidió a sus colegas que vayan a votar “por la independencia judicial”.

¿Cómo decidió presentarse en estas elecciones para representar a los abogados en el Consejo de la Magistratura?

Mi historia se remonta a una fundación que se llama Abogados en Acción, que fundé años atrás. Desde su nacimiento pudimos demostrar con hechos concretos que somos un equipo muy amplio en todo el país y que estamos muy comprometidos con la defensa de las instituciones. Durante todo este tiempo nos hemos ocupado de llevar adelante diferentes acciones: nos hemos presentado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el caso Formosa, hemos ayudado con amparos a padres para exigir el retorno a las clases presenciales, hemos hecho denuncias de hechos de corrupción -como el “vacunatorio VIP”- en el que somos querellantes, hemos trabajado con la frustrada reforma judicial que fue pensada a medida del poder político; lo mismo hicimos con la reforma del Ministerio Público Fiscal.

En este camino, entendimos que cuando los abogados nos juntamos y nos comprometemos podemos ser muy potentes. Nos propusimos actuar desde adentro y participar en estas elecciones para integrar el Consejo de la Magistratura con el objetivo de seguir defendiendo estos valores comprometidos con la idea de la independencia del Poder Judicial.

¿Qué idea de Consejo de la Magistratura quieren impulsar?

Queremos trabajar para que los concursos que se hagan sean más transparentes, mejorar las condiciones de igualdad en los concursos, necesitamos que los abogados participen en la Comisión de Selección, trabajar en la celeridad de los procesos disciplinarios y en la aplicación de sanciones disciplinarias. Nosotros creemos que la Comisión de Disciplina no puede estar conformada por jueces porque los jueces defienden la familia judicial, entonces jamás se logra una acusación o sanción. Paralelamente, creemos que los abogados tenemos que estar muy involucrados en el proceso de selección porque somos los que “pateamos” tribunales y percibimos las falencias de los jueces y la mala calidad de algunas sentencias.

¿Qué opinión le merece el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura que ya comenzó a debatirse en comisión?

Creo que es muy sano el proyecto para la creación de un nuevo Consejo de la Magistratura, es lo que encomendó la Corte. Mi preocupación es que esa ley nunca llegue a concretarse.

Una de las discusiones está centrada en quién presidirá el organismo. ¿Le parece que debe estar a cargo de la Corte?

Yo creo que la Corte Suprema de Justicia debe ser parte del sistema, creo que los jueces deberían estar representados en todas las instancias; ahora, después si la presidencia la debe tener la Corte o debe ser rotativa, es discutible; en lo personal la alternancia me parece sana.

Esta nueva integración será de transición. ¿Podrán introducir cambios sustanciales?

Que sea una integración de transición no le resta importancia a esta elección porque en los próximos ocho meses deberemos trabajar en los nuevos reglamentos de funcionamiento, y eso incluye la forma como se deben conformar las comisiones. Lo que hoy tenemos es un Consejo de la Magistratura desequilibrado, en el cual la política de turno gobernó por sobre los estamentos técnicos. Entonces, es fundamental no sólo que se restablezca ese equilibrio sino que a partir del 15 de abril trabajemos muy fuerte los abogados para conseguir una Comisión de Disciplina sin jueces, una Comisión de Selección con peso específico de los abogados para intervenir y una Comisión de Reglamentación con participación para conseguir desde ahí generar igualdad de condiciones entre los abogados y la familia judicial.