ESCUCHAREscoltada por uno de sus abogados, Juan Pablo Vigliero, Silvia Majdalani, ex subdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), concurrió a los tribunales federales de Lomas de Zamora para ser indagada por, presuntamente, espiar ilegalmente a la por entonces senadora nacional Cristina Fernández de Kirchner, en 2018, y montar una cobertura legal cuando los agentes fueron descubiertos en la puerta del Instituto Patria.
El defensor de la ex funcionaria recusó a la fiscal del caso, Cecilia Incardona, quien promovió su imputación e indagatoria, por pérdida de objetividad.
Además, el letrado alegó que Incardona consintió la causa por el G20, en la cual se justificaron las diligencias de la AFI que ahora se consideran ilegales.
Incardona tiene que responder al reclamo y luego el juez Juan Pablo Augé resolverá si la aparta o no.
Majdalani escuchó las acusaciones y las pruebas del expediente; volvió a rechazar los cargos en su contra y a defender el sobreseimiento que se le dictó en Comodoro Py.
Hoy está convocado Gustavo Arribas, ex director de la AFI durante la administración macrista, y también imputado.
Arribas y Majdalani fueron convocados por, presuntamente, haberle dado “órdenes o instrucciones” a Alan Ruiz, ex jefe de Operaciones Especiales de la AFI, para llevar adelante “tareas de inteligencia ilícitas” sobre la actual vicepresidenta y posteriormente, al ser descubiertos, desplegar una “maniobra fraudulenta mediante falsedad documental” para que esas diligencias se justificaran en el marco de una causa judicial para prevenir atentados por la realización del G-20 y otros eventos.
La defensa de Majdalani intentó frenar la indagatoria argumentando que se debía esperar la respuesta a un planteo ante el juzgado de Marcelo Martínez De Giorgi. Aunque el magistrado respondió que el expediente por el G20 fue cerrado en 2018, con los sobreseimientos que los ex directivos de la AFI, el pedido de los abogados de la ex funcionaria no tuvo éxito.
La fiscalía de Lomas de Zamora entiende que ese fallo no permite hablar de un doble juzgamiento. También sostiene que el período en que se vigiló a la ex presidenta y entonces senadora fue mucho más amplio que el que se analizó en los tribunales de Retiro.
Por el caso ya fue detenido y procesado Ruiz. La semana pasada recuperó la libertad y declaró que las tareas de vigilancia sobre la ex presidenta fueron legales.“Eran órdenes desarrolladas en el marco de una total legalidad, en el marco de un proceso judicial”, subrayó.
Cabe recordar que en su denuncia original, la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, también promovió la indagatoria del ex presidente Mauricio Macri, como responsable de “fijar los lineamientos estratégicos de inteligencia nacional durante su mandato”.
Silvia Majdalani escuchó las acusaciones y las pruebas del expediente; volvió a rechazar los cargos en su contra y a defender el sobreseimiento que se le dictó en Comodoro Py.
