Sucursal del seguro no fija la competencia para juzgar un accidente de tránsito

La jueza de primera instancia subrayó que la póliza no fue contratada en Córdoba, por lo que las actuaciones del siniestro, ocurrido en Jujuy, deben desarrollarse en esa provincia, donde también se domicilian las partes del juicio [privado]

El Juzgado Civil y Comercial de 49ª Nominación de Córdoba admitió la excepción de incompetencia territorial planteada por el demandado y la citada en garantía Caja de Seguros SA, por ser el lugar del accidente de tránsito y el domicilio de las partes en la provincia de Jujuy. En consecuencia, el tribunal rechazó el argumento de jurisdicción dado por la actora, quien sostenía que la aseguradora tiene sucursal en la ciudad de Córdoba.

Juan Domingo Perales y el seguro dedujeron como de previo y especial pronunciamiento formal excepción de incompetencia en razón del territorio, alegando que la acción de daños y perjuicios debió promoverse por ante la Justicia ordinaria de la anteriormente referida provincia, por las razones expresadas.

La magistrada interviniente resaltó que la mera existencia de una sucursal de la aseguradora involucrada en la provincia de Córdoba no es suficiente para declinar la competencia de los tribunales de Jujuy, porque -de lo contrario- se vulneraría el principio del juez natural.

Ante dicho planteo, la jueza Ana Eloisa Montes , tras realizar un análisis fáctico y jurídico de la causa, señaló que -más allá del allanamiento formulado por la parte actora-, por tratarse de una cuestión de competencia se debe velar por su debida observancia, lo cual constituye un deber ineludible pues constituye materia de orden público, en tanto compromete el mandato constitucional de que todo ciudadano debe ser juzgado por el juez natural.

Así, la magistrada advirtió que la demanda fue interpuesta por los letrados Diego Rogelio Ortiz y Ramondelli Álvarez Ana Carolina, invocando la calidad de apoderados de María Noemí Choque, calidad que sólo obtuvieron con fecha posterior conforme surge de la carta poder agregada en el expediente, en la que la mujer afirmaba que lo hacía por derecho propio y en representación de su concubino Alberto Ricardo Quiroz, por encontrarse tramitando ante el un tribunal de San Salvador de Jujuy la curatela de éste en los autos "Quiroz Alberto Ricardo-Determinación de Capacidad Jurídica- Expediente N°: C-095922/2017.1/6/2021".

Presentación

La jueza Montes añadió que, en la presentación, los letrados mencionados denunciaron que tanto el domicilio de Choque como el del accionado y el del lugar donde denuncia acaecido el accidente, se encuentran en Jujuy, razón por la cual los tribunales competentes resultan los de aquella provincia, a tenor de lo dispuesto por el artículo 6, inciso 5, del Código Procesal en lo Civil y Comercial de Córdoba.

Empero, por aplicación del artículo 118 de la ley 17481, los letrados apuntaron que -teniendo el seguro sucursal en Córdoba- puede considerarse que "la figura del citado en garantía es fácilmente asimilable a la del codemandado", justificando en función de ello la competencia a los tribunales de la ciudad de Córdoba.

Sin embargo, la jueza observó que dicha interpretación sólo podría tener peso y virtualidad para desplazar la competencia, si el demandado hubiera contratado aquí la póliza de seguro y no por el sólo hecho de que exista una delegación de la aseguradora en esta provincia.

Interpretación

En esa dirección, la sentenciante remarcó que una interpretación tan laxa del precepto habilitaría a que la acción pudiera deducirse en cualquier lugar y provincia en que exista una delegación de la aseguradora, lo que en los hechos constituye neutralizar el derecho fundamental de los ciudadanos a que las causas sean juzgadas por el juez natural.

En función de ello, y teniendo en cuenta lo dictaminado por la fiscal civil, en el fallo se resolvió que corresponde admitir la excepción de incompetencia planteada y ordenar el archivo de las presentes actuaciones.