Una empleada de comercio objetaba el requisito para circular porque, supuestamente, afectaba su derecho a vacunarse o dejar de hacerlo. El tribunal desestimó la pretensión
El Juzgado Federal Nº 2 de Mar del Plata rechazó in limine una acción de amparo iniciada contra la implementación del pase sanitario. En la causa “G.R.A./Gobierno Nacional – Ministerio de Salud y otro/Amparo Ley 16986”, una empleada de una casa de deportes objetó el referido requisito por afectar “su derecho a vacunarse o dejar de hacerlo”, y cuestionó la efectividad de las vacunas contra el covid-19 al sostener “que su aplicación en la población es un ‘ensayo clínico’ y que su inoculación no es obligatoria para los ciudadanos”.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.