ESCUCHAREl Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Familia de Tercera Nominación con sede en la ciudad de San Francisco resolvió rechazar una demanda por daños y perjuicios promovida por un motociclista contra el municipio local, por un accidente ocurrido en 2019, cuando un caballo cruzó repentinamente la calle en una zona periférica de la ciudad. Según los hechos relatados en la causa, el siniestro se produjo un domingo a las 19:35 horas, cuando ya no había luz natural, en el Barrio Altos del Prado. La parte actora sostuvo que el animal se desplazaba a galope y que como consecuencia del impacto resultó con una incapacidad permanente del 18% de la total obrera.
El juez interviniente, Carlos Ignacio Viramonte, señaló que del análisis del conjunto probatorio no surgía ningún elemento que acreditara que el Municipio hubiese sido advertido sobre la presencia del caballo o de animales sueltos en esa zona específica y en un momento cercano al hecho. “No ha mediado ninguna denuncia, advertencia, llamados telefónicos al 103, ni comunicación formal a la Municipalidad, previa o concomitantemente al accidente”, sostuvo el magistrado. Asimismo, señaló que “el accidente resulta un hecho inesperado, prácticamente inevitable para la Municipalidad”. El juez evaluó que el municipio no tenía un deber específico de vigilancia reforzada en ese lugar y momento, en ausencia de advertencias previas. Por ello, desestimó la existencia de una omisión reprochable por parte de la administración municipal.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
