Rechazan oposición fiscal al cómputo de una pena

La Cámara del Crimen de 5ª Nominación respaldó la postura del asesor letrado y estimó que procedía compensar al condenado por el lapso que estuvo encarcelado cautelarmente por dos hechos de robo por los que luego resultó absuelto. [privado] La Cámara del Crimen de 5ª Nominación de Córdoba rechazó la oposición al cómputo de la pena que se le impuso a L. T., articulada por el representante del Ministerio Público. A su turno, el tribunal absolvió al acusado por dos hechos de robo en calidad de coautor y robo en grado de tentativa. En tanto, lo responsabilizó por los delitos de amenazas y lesiones leves, en concurso real; robo; amenazas; lesiones leves; resistencia a la autoridad y violación de domicilio reiterado, todo en concurso real. La Sala Unipersonal condenó al encratado a la pena de un año y cuatro meses de prisión y unificó esa sanción con los tres años de prisión de ejecución condicional que le impuso la Cámara del Crimen de 11ª Nominación, estabeciendo la pena única de tres años. El fiscal de Cámara cuestionó la consideración de los tiempos de detención sufridos por el imputado, relacionados con los hechos por lo cuales resultó absuelto. Por su parte, el asesor letrado de penados Pablo Pupich resistió la oposición argumentando razones de justicia material; las reglas relacionadas con el cómputo de la prisión preventiva y la aplicación del principio “pro homine”, postulando el mantenimiento del cómputo efectuado. El tribunal consideró procedente el pedido de Pupich respecto a la compensación a favor del condenado del tiempo sufrido en prisión preventiva por hechos de los que luego resultó absuelto. Así, desestimó que la unificación fuera improcedente -como alegó la Fiscalía- y resolvió que la simultaneidad de los procedimientos penales y la contemporaneidad de los tiempos de detención que sufrió L.T. debían favorecerlo. “Deben computarse todos los tiempos de detención sufridos por L. T., aunque haya salido absuelto por dos de los hechos por los que fue acusado oportunamente”, enfatizó la Cámara, explicando que ello era así porque las detenciones de 2010 y 2013 se ordenaron en causas que se acumularon a aquéllas (de 2008) por las que fue condenado, y que estuvo encarcelado en forma contemporánea al trámite de los sumarios relativos a los delitos por los que sí resultó condenado. “Si bien, en principio, al efectuar el cómputo se debe tener en cuenta el momento en que la privación de libertad del acusado comenzó a correr para todas las causas simultáneamente, en este caso, dado que el auto de prisión preventiva fue dictado con relación a todos los hechos imputados, ello convierte en tiempo útil para abonar y descontar de la condena, a los tiempos de privación de libertad sufridos antes del dictado de esa resolución”, pultualizó el tribunal. Caso distinto En esa línea, aclaró que distinto sería el caso si la absolución hubiera recaído respecto a hechos anteriores a aquellos por los que resultó condenado, situación en la que resultaría claro que el penado no podría aprovechar los tiempos de encarcelamiento para descontarlos de una pena impuesta por un delito posterior. Así, explicó que si resulta absuelto por un hecho que fue primero en el tiempo, la prisión preventiva por el ilícito posterior respecto al cual el acusado resulte condenado empezará a contarse desde la detención por ese hecho. [/privado]

Rechazan oposición fiscal al cómputo de una pena

Fallido puede intervenir en procesos en los que el objeto no sean bienes

Con la RZ 25 Naked, Zanella competirá con importadas

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

¿Es Apple un monopolio?

Acceso a la información Pública también para el Ministerio de Seguridad

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?