Realizarán una inspección ocular en la casa de Nora Dalmasso

El tribunal, los jurados populares y las partes se trasladarán a la vivienda donde fue asesinada la mujer

El juicio por el crimen de Nora Dalmasso ingresó a su octava semana de audiencias y tendrá hoy una jornada particular . El tribunal, los jurados populares y las partes realizarán una inspección ocular en la vivienda de la mujer de barrio Villa Golf, donde fue asesinada hace 15 años, u bicada en el sector oeste de la ciudad de Río Cuarto.

Cabe recordar que la casa de la mujer fue inspeccionada en julio de 2007 por peritos que fueron convocados por el abogado Marcelo Brito, quien ya en aquel entonces era abogado defensor de la familia Macarrón.

En esa oportunidad , el médico forense Osvaldo Raffo criticó la autopsia practicada al cuerpo de Dalmasso por los tres forenses riocuartenses Guillermo Mazzuchelli, Virginia Ferreyra y Martín Subirachs, quienes sostuvieron que la mujer murió estrangulada con el lazo de una bata y que tenía en su cuello dos moretones del tamaño de la yema de los dedos pulgares. Además, sostuvieron que tenía un golpe en la cabeza, otro en el codo, lesiones anales y genitales. Sin embargo, no se encontraron rastros de huellas digitales.

Dos años más tarde, en septiembre de 2009, el FBI también realizó una inspección ocular en la vivienda. En esa oportunidad, participaron del procedimiento el fiscal Javier Di Santo, funcionarios de la embajada de Estados Unidos, el traductor oficial de la delegación diplomática, los abogados de las partes, el hijo de la víctima, Facundo Macarrón y su padre, el viudo Marcelo.

En lo que va del juicio, que comenzó el 14 de marzo pasado, el tribunal técnico de la Cámara del Crimen 1ª de Río Cuarto y los jurados ya escucharon a 51 de los 300 testigos convocados para el debate, en el que el viudo y médico traumatólogo Marcelo Macarrón está acusado como presunto instigador del delito de "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal ", que prevé la pena de prisión perpetua.

La acusación fiscal concluye que en una fecha que no se puede establecer con exactitud, presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Macarrón, “en acuerdo delictivo con personas aún no identificadas por la instrucción, instigó el crimen de su mujer por desavenencias matrimoniales”.

Por su parte, la familia Macarrón apunta contra el productor agropecuario Miguel Rohrer, a quien señalan como el verdadero autor del homicidio: “Nunca fue investigado; pese a los muchísimos indicios y fundamentos y conversaciones que hemos tenido con verdaderas amigas de mi mamá, a quienes ella sí les contaba sus intimidades; pensamos que puede haber sido.”, sostuvo Facundo, el hijo de la víctima.