Provincia de Buenos Aires: proponen tipificar contravenciones informáticas

Según el autor del proyecto de ley, hay que tomar medidas ante las “conductas disvaliosas” que se generan con la utilización de las TIC, para que resulten punibles en caso de que no figuren en el catálogo de delitos del Código Penal

Cada vez hay más actividades dañinas y violencias relacionadas con las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) y la pandemia exacerbó esta problemática. [privado]

En el Poder Legislativo de la Provincia de Buenos Aires, el senador Marcelo Feliú (Frente de Todos, FdT) presentó un proyecto de ley para enmendar los vacíos legales en la materia , con el fin de salvaguardar, entre otros, el derecho a la intimidad y a la imagen.

El articulado del legislador de Bahía Blanca propone tipificar como contravenciones las “conductas disvaliosas que se generan con la utilización de las TICs”, para que sean punibles en el ámbito de la provincia de Buenos Aires , siempre y cuando no figuren en el elenco de delitos del Código Penal (CP).

El informe de riesgo de PC Global Avast ubica a Argentina como el tercer país de América Latina con más amenazas digitales desde el inicio de la pandemia.

El texto apunta a tres acciones. Una es la publicación, difusión y distribución de imágenes, audios, textos y correos electrónicos cuyo contenido resulte de carácter íntimo y se divulguen sin el consentimiento de la persona afectada. A los efectos sancionatorios, no importará si la víctima dio su acuerdo para esas acciones.

También plantea la necesidad de tipificar como contravención el “acoso digital” (o ciberacoso); es decir, enviar, publicar o compartir contenido negativo, perjudicial, falso o cruel sobre otra persona.

Consiste en el uso de información electrónica y medios de comunicación en línea con la intención de difamar, degradar, agredir, intimidar o amedrentar. Además, el senador indicó que “contiene factores adicionales al acoso”, dado que “va estigmatizando a la víctima de manera sistemática e ininterrumpida”, provocando efectos negativos en su estabilidad psíquica y física.

La tercera conducta que contempla la iniciativa es la apropiación, suplantación de la identidad de una persona humana o jurídica , el uso de su imagen y la creación de una identidad digital falsa.

Relevamientos de Google y de Unicef establecieron que la mitad de los adolescentes ya experimentó al menos una situación negativa en Internet.

El caso más usual es la creación de perfiles falsos en las redes o, directamente, una identidad falsa utilizando los datos personales y/o imagen de otro.

El proyecto aclara que no habrá contravención cuando “las conductas descriptas en el articulado sean el resultado del ejercicio del derecho a libertad de expresión, de prensa o si se obrare con el propósito inequívoco de proteger el interés público”.

“En ciertos supuestos especiales, la intromisión en la vida privada ajena puede no ser antijurídica ni arbitraria” , indicó Feliú.

Como ejemplos, citó: resguardar la seguridad o la libertad de otros, defender la sociedad de delincuentes o terroristas; salvaguardar las “buenas costumbres” o los derechos de menores; proteger el interés superior de algún niño o “perseguir a criminales”. [/privado]