Presunta asociación ilícita: avanza pesquisa en contra del juez federal Bento

El funcionario, que tiene competencia electoral y adelantó que no pedirá licencia, quedó procesado por, supuestamente, dirigir un grupo que solicitaba dinero a cambio de libertades y otros “favores” judiciales. La medida alcanza a su cónyuge

El titular del Juzgado Federal Número 3 de Mendoza, Eduardo Puigdéngolas, procesó al magistrado con competencia electoral Walter Bento como presunto líder de una asociación ilícita que habría solicitado dinero a cambio de beneficios judiciales. [privado]

La medida alcanza a otras 22 personas, investigadas por aquel delito y cohecho activo, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, violación de secretos y de deberes de funcionario público y falso testimonio.

La investigación se inició a raíz de los datos surgidos de otra pesquisa, en la que se descubrió que un imputado por narcotráfico intercambiaba mensajes con su abogado que evidenciaban la existencia de maniobras irregulares para obtener libertades y otros “favores” judiciales en expedientes que tramitaba Bento, en el Juzgado Federal Número 1.

Luego de que los agentes federales de Mendoza y San Rafael se excusaron de intervenir en la denuncia contra Bento, el caso recayó en la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones, que encabeza el agente Dante Vega, quien solicitó una serie de medidas de prueba.

Gracias a la medida, se detectaron actividades ilícitas desplegadas por un grupo de abogados, intermediarios judiciales y el fallecido despachante de Aduanas Diego Aliaga.

Fueros

Puigdéndolas rechazó el pedido de sobreseimiento presentado por la defensa de su colega y lo procesó con prisión preventiva -que no se hará efectiva, por el momento, porque goza de fueros- como jefe u organizador de una asociación ilícita, prevaricato, omisión y retardo de justicia, enriquecimiento ilícito, 10 hechos de cohecho pasivo, y como coautor de lavado de activos de origen delictivo.

También dispuso trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de $177.610.000.

Asimismo, la esposa de Bento, Marta Boiza, fue procesada por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

CNE

Bento adelantó que no pedirá licencia y que intervendrá en los comicios en Mendoza.

La Cámara Nacional Electora (CNE), integrada por Santiago Corcuera, Alberto Dalla Via y Raúl Daniel Bejas, le aconsejó que se tome vacaciones y no supervise las elecciones hasta que se aclare su situación procesal.

El magistrado podrá ser suspendido cuando se apruebe un eventual juicio político en su contra en el plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación (CMN), pero es difícil que el organismo avance antes del 12 de septiembre, fecha en la que ocurrirá la Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Hace tres semanas, Bento declaró y negó la participación en los hechos que se le endilgan. Dijo que no está probada “la entrega de dinero” y consideró una “injusticia” que hayan detenido a abogados “por delitos que son excarcelables”, aunque en la causa ya hay letrados y contrabandistas arrepentidos.

También dio explicaciones sobre los beneficios que les otorgó a varios imputados.

Esposa

Su cónyuge también dio explicaciones, aunque por escrito, ante Puigdéngolas. Sostuvo que existe una “enemistad manifiesta” contra su marido por parte del fiscal Vega y que la causa de los viajes al exterior (la acumulación de vuelos es un elemento que acreditaría el crecimiento exponencial del patrimonio del juez) es la salud de uno de sus hijos y la necesidad de hacer terapia de pareja.

Si bien en su extensa exposición Bento habría tratado de “corrupto” al juez que lo investiga, de acuerdo con la pesquisa hay pruebas que lo incriminan; sobre todo, las que surgen de los celulares.

También a principios de julio la Cámara Federal de Casación Penal de la Nación confirmó en la causa al juez y al fiscal, y rechazó por “inadmisible” una recusación planteada por el defensor de Bento, Mariano Cúneo Libarona. [/privado]