Preocupa el crecimiento de los cargos subrogantes en la Justicia nacional

El escándalo por los traslados de Bruglia y Bertuzzi volvió a poner el tema en debate. La Asociación por los Derechos Civiles rechazó que los 23 cargos que el proyecto de reforma judicial propone crear en el nuevo fuero Penal Federal sean ocupados por reemplazantes

En la actualidad, el acceso a la información respecto a la cantidad de jueces subrogantes no se encuentra unificada y disponible para su consulta. Sin embargo, diversos estudios permiten concluir que aquélla ronda 20 por ciento y que continúa en aumento. Esta circunstancia se suma a otra problemática característica del sistema judicial actual: existen cientos de cargos creados años atrás que aún no cuentan con sus vacantes cubiertas. [privado]

Según el presupuesto presentado recientemente por el Consejo de la Magistratura de la Nación, hay al menos 1.098 cargos judiciales que fueron creados en los últimos años y que aún no fueron habilitados para su funcionamiento.

Un reciente informe elaborado por la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), al que accedió Comercio y Justicia, asegura que la razón en la demora de la cobertura de vacantes es consecuencia del mal funcionamiento del Consejo de la Magistratura, en el que los procesos son ineficientes y poco transparentes.

“La enorme cantidad de jueces subrogantes actualmente en funciones y la inacción de los poderes públicos para resolver esta grave deficiencia son el fiel reflejo del fracaso no sólo del Consejo de la Magistratura sino de todo el diseño del sistema de selección de jueces”, asegura ADC.

El problema de las subrogancias quedó reflejado en el reciente escándalo que llegó hasta la Corte Suprema de la Justicia de la Nación con los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. El Máximo Tribunal determinó que los cargos que ocupan los jueces trasladados no tienen carácter definitivo sino transitorio, y que “el único mecanismo para acceder a la judicatura” es el que prevé el artículo 99, inciso 4º, de la Constitución Nacional.

Después de esta decisión, la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial dio inicio al trámite para cubrir los cargos vacantes. Pero el problema no se agota aquí ya que éstos no son los únicos magistrados que no cumplieron el procedimiento constitucional. La comisión ya tiene en sus manos un listado con todos los traslados aprobados desde su creación, pero el problema principal será definir la situación de cada uno de los más de 30 transferidos, lo que derivaría en una oleada de concursos.

Ahora bien, ¿cómo se garantizará la celeridad que requieren estos procesos judiciales? En promedio, actualmente los concursos tienen una demora de tres años y medio.

La situación es más grave aún si se tiene en cuenta que el proyecto de reforma judicial prevé la creación de 23 nuevos cargos de jueces del nuevo fuero Penal Federal y propone que estos cargos sean cubiertos por jueces subrogantes.

ADC se manifestó en contra de esta propuesta y la calificó como injustificada.

“El proyecto bajo análisis, en la medida que utiliza el mecanismo de subrogancias para ocupar cargos que nunca contaron con un juez titular, constituye una desnaturalización del instituto, agrava el estado de situación y atenta contra la garantía a ser juzgado por un juez independiente e imparcial”, advirtió el organismo en el documento.

En Córdoba, sigue vacante San Francisco

El concurso para cubrir el cargo de juez federal de 1ª Instancia de San Francisco (departamento San Justo) de la provincia de Córdoba sigue esperando una resolución.

Tres abogados oriundos de la capital provincial son los candidatos a quedar en ese cargo. Se trata de Pablo Gustavo Montesi, Andrea Cristina Di Gregorio y Enrique Nicolás Baronetto.

Montesi es quien actualmente ocupa el cargo de modo interino desde septiembre de 2018, luego de la jubilación de Eugenio Garzón.

Nueva lista de conjueces

La Justicia federal de Córdoba cuenta con una nueva lista de conjueces.

Está integrada por Enrique Nicolás Baronetto, Maximiliano Daniel Chávez, Andrea Cristina Di Gregorio, Agustín García Fauré, Mariano Longarini, Gabriel Andrés Marnich, Francisco Marcelo Orlando, Juan Pablo Salvay, José Eduardo Villena y Fernando Gabriel Zarabozo.