ESCUCHARLa Justicia rechazó un pedido de indemnización por presunta mala praxis médica al comprobarse que la paciente siguió fumando pese a la advertencia de los cirujanos acerca de los riesgos que le provocaría continuar con la adicción en los días previos a una intervención quirúrgica.
En la sentencia, la Sala G de la Cámara Civil porteña rechazó la demanda por tener la "total certeza" de que la mujer no respetó la "trascendente advertencia" de dejar el cigarrillo días antes de la intervención y que ese hábito fue "el desencadenante del negativo resultado obtenido".
Si bien no trascendió la identidad de la demandante, se conoció que los hechos juzgados ocurrieron en abril de 2000, cuando la paciente se realizó una dermolipectomía, una cirugía para relocalizar tejidos en la zona abdominal. Tras la operación, debió ser operada en otras tres oportunidades por la rotura de los puntos de sutura que concluyeron en una infección.
Los camaristas Carlos Carranza Casares, Beatriz Arean y Carlos Bellucci dieron por acreditado en el expediente que los médicos advirtieron a la paciente (una consuetudinaria fumadora de un atado de cigarrillos diario "desde los 17 años") que debía dejar de hacerlo hasta el momento de la operación, pero la advertencia fue desoída. "Lo que no debía hacer era consumir tabaco desde unos días antes, de lo que fue debidamente advertida, verbalmente y por escrito, a pesar de lo cual ella decidió hacerlo, por lo que debe cargar exclusivamente por las consecuencias negativas que a la postre le resultaran", afirmaron los jueces.
Peritos del Cuerpo Médico Forense ratificaron que la labor de los profesionales fue correcta y explicaron que "la nicotina altera, a través de la sangre, la circulación sanguínea de todo el organismo y, en particular, de la piel", dificultando el proceso de cicatrización.
Las "complicaciones no hubieran existido de no haber mediado tal incumplimiento" de la advertencia, señalaron los jueces en su resolución.
