Planteo para eximirse de un impuesto no va por amparo

La Cámara multifuero de Villa María consideró que sólo el hecho de alegar una cuestión pecuniaria no habilita ese tipo de instancia y rechazó demanda contra la comuna de esa ciudad [privado] Al no darse los requisitos para su procedencia, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y Contencioso-administrativo de Villa María rechazó la acción de amparo presentada en contra de Municipalidad de Villa María por parte de una persona discapacitada y titular de un automóvil apto para su movilidad disminuida, que cuestionaba la constitucionalidad de la ordenanza municipal que limita la eximición al pago del impuesto sobre el automotor a los vehículos valuados en suma menor a $100.000. J.M.S. solicitó que se declare la inconstitucionalidad del Decreto municipal nº 1550, del 29/12/2011, en virtud del cual se exime del pago de las contribuciones que inciden sobre los automotores a los titulares de aquellos vehículos cuyo valor no supere $100.000. Sostuvo que desde el año 2011 es propietario de un automotor Audi A 4 Attraction, 1.8 T FSI, Manual, Nafta (CV 160), que fue adquirido mediante el régimen de la ley 19279 (automotores para personas con discapacidad) y que solicitó la eximición impositiva con fecha 17/11/2011, la que fue rechazada. El tribunal integrado por Luis Horacio Coppari y Augusto Gabriel Cammisa, al analizar el amparo señaló que “de la atenta lectura del escrito inicial, se advierte que la cuestión esencial reclamada por el actor recala en sustraerse del pago de la contribución que incide sobre los automotores, tildando de inconstitucional el decreto que reglamenta dicha cuestión”, remarcando que “invoca la inconstitucionalidad de tal reglamentación (decreto Nº 1550, del 29/12/2011) en punto al monto máximo del rodado que adquiere la persona con discapacidad (ley 22431 y su modif. 24901), a fin de liberar de dicho tributo a su responsable, argumentando que el mentado tope no fue modificado a pesar de las etapas inflacionarias que sufrió el país” y agregando que el actor manifiesta que “rodado Audi A 4 Attraction 1.8 T FSI Manual, Nafta (CV 160) no superaba, al momento de su inscripción, el importe máximo aludido”. Bajo esa consigna, el fallo advirtió que “la pretensión esgrimida recala en una cuestión de estricta índole patrimonial que, en modo alguno, engasta en el concepto de propiedad, ni en ningún otro derecho de raigambre constitucional resguardado desde la vía que intenta, déficit éste que se evidencia en razón de la calidad del derecho invocado, esto es, no abonar el tributo que recae sobre los automotores”, resaltando que “las cuestiones pecuniarias deben tener la entidad necesaria como para plantear el caso constitucional que se presenta, de lo contrario, todo reclamo de esa naturaleza, podría llegar a ser planteado por la vía de amparo, aun cuando se trate de la simple falta de pago de una deuda, lo que obviamente provocaría a la postre una desnaturalización del trámite que se utiliza en el caso”. En consecuencia, la Cámara concluyó que “la procedencia del amparo requiere que la gravedad de la lesión sea de tal entidad que ponga de manifiesto la razonabilidad de habilitar la vía del amparo, en tanto esta se presenta como la más idónea al efecto”, precisando que “la inconstitucionalidad que se requiere no tiene otro objetivo que dejar de abonar el tributo que grava al rodado, cuestión ésta que no engasta en la materia resguardada por la vía del amparo (Art. 1º ley 4950), como así tampoco la pretendida inconstitucionalidad se presenta como ilegalmente manifiesta”. Autos: Autos: “S., J.M. C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MARÍA – AMPARO” (Expte. nº 6722511) [/privado]

Planteo para eximirse de un impuesto no va por amparo

Lesión en la oreja durante un corte de pelo generó incapacidad psicológica

“En Córdoba, Aerolíneas aumentó 40% la cantidad de pasajeros”

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?