Peligrosidad procesal frustra beneficio de excarcelación solicitado

La Cámara Federal de Córdoba confirmó denegar la excarcelación de una mujer tras constatar “existencia de peligrosidad procesal y porque los márgenes legales contemplados por ley 24390 no se hallan comprometidos en autos”. El juez de instrucción había denegado a María Virginia Quispe -acusada del delito de transporte de estupefacientes agravado por la cantidad de personas organizadas, tenencia de elementos destinados a la falsificación y tenencia ilegítima de DNI ajeno- el nombrado beneficio, por lo que la defensa de la imputada interpuso recurso de apelación ante la Sala A del tribunal .

Los jueces Ignacio Vélez Funes (foto) y Luis Martínez concordaron con los extremos señalados por el magistrado inferior respecto a la existencia de peligro procesal basado concretamente en las características y envergadura de los delitos en cuestión, las condiciones personales de la imputada y, en especial, el estado procesal actual de las actuaciones.
La Cámara advirtió que “hallándose en pleno curso la sustanciación de la investigación y faltando todavía la tarea de colección de diversas probanzas relacionadas con los cargos que se le endilgan a Quispe, no puede aseverarse que esa tarea no pudiese ser entorpecida o dificultada por la imputada”.

“Repárese que en atención a la naturaleza y complejidad en la causa –prosiguió el fallo-, aún no ha sido definida su situación procesal y que, a la fecha, la instrucción está recopilando una serie de pruebas de índole testimonial, pericial e informativa de relevancia para la dilucidación de la materialidad de los hechos y de la participación penal atribuida a cada uno de los encartados”.

Artículos destacados