Pagar menos intereses, sí; consolidar la deuda, no

El Alto Cuerpo consideró aplicable el artículo 6 de la ley N° 9884, a partir de la fecha del auto determinatorio de montos. Ratifican la exclusión de $60.000 del régimen especial que favorece al ente previsional. [privado] La Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) admitió parcialmente el recurso de casación presentado por la demandada Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, al considerar que existió una omisión por parte del a quo, de aplicar la tasa de interés ordenada por ley Nº 9884 para las condenas a pagar por parte de esa entidad. Sin embargo, el fallo rechazó el pedido de que se incluya en la consolidación deuda la suma de pesos sesenta mil ($60.000), excluidas por el tribunal de mérito. El presentante denuncia inobservancia de la ley N° 9884 (art. 6) en cuanto determina que a las condenas judiciales por créditos contra la entidad accionada debe aplicarse una tasa de interés equivalente a la pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina (BCRA), explicando que -al formular la planilla- aquélla no se había sancionado pero estaba vigente al dictarse la resolución aprobatoria. Considera que la actora no tiene un derecho adquirido a cobrar intereses según una determinada tasa sino sólo una expectativa a que la establezcan judicialmente. Agrega que el nuevo dispositivo está claramente diseñado para regir en forma retroactiva. Subsidiariamente, peticiona que se tome en cuenta la fecha de publicación de la norma (B.O. 04/02/11). Asimismo solicita incluya en la consolidación el dinero excluido. El Alto Cuerpo, integrado por Mercedes Blanc de Arabel -autora del voto-, Luis Enrique Rubio y Carlos F. García Allocco señaló que “el a quo, al determinar el monto de capital e intereses correspondientes al crédito demandado, omitió aplicar el art. 6 de la ley N° 9884 (B.O. 04/02/11) tal como lo reconoció en la interlocutoria”, por ello determinó que “la tasa del art. 6 ib. se debe desde allí hasta su efectivo pago, pues la pretensión en orden a que dichos intereses cursen desde la planilla de carece de toda fundamentación (ley N° 9504 y su reglamentación)”. Decisión De otro costado, indicó el TSJ que “cabe convalidar la decisión del Tribunal de declarar excluida de la consolidación la suma de pesos sesenta mil ($60.000), por considerar aplicable al sublite el apartado sexto del art. 6 del decreto N° 1853/08”, al considerar “justo y equitativo que se extendiera para todos los supuestos la modalidad de pago que el decreto mencionado reconoce en su art. 6,ap.6º, sólo para los créditos “reclamados administrativamente”. Por ello, en el fallo se resolvió “disponer la aplicación al caso de la tasa de interés establecida en el art. 6 de la ley N° 9884, a partir de la fecha del auto determinatorio de montos”. Autos: “CUERPO DE DETERMINACION DE MONTOS EN: ZÁRATE ESTELA MARÍA C/ CAJA DE JUBILACIONES, PENSIONES Y RETIROS DE LA PCIA. DE CORDOBA - ORDINARIO - DESPIDO” RECURSOS DE CASACION 175936/37

[/privado]

Pagar menos intereses, sí; consolidar la deuda, no

Antes de ir a la justicia hay que apegarse al estatuto

Anotaron trillizos gestados por su abuela a nombre de sus progenitores biológicos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

La celebración de Mbappé: más que gestual, un activo intelectual

Leé también

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

¿Es Apple un monopolio?

Más populares

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Histórica defensa de la educación pública y contra el ajuste de Milei a las universidades

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?