Otorgan adopción plena a una familia guardadora

La magistrada María Alejandra Garay Moyano, de Villa María, destacó que se dieron todos los requisitos legales para que la niña sea declarada hija de los adoptantes El Juzgado de Primera Instancia y Tercera Nominación con competencia en Familia de la ciudad de Villa María otorgó la adopción plena de una menor de edad al matrimonio guardador, al sostener que la decisión reconocía una situación originada tiempo atrás en resguardo del interés superior de la niña, pues respeta su realidad de vivir y desarrollarse en el seno de una familia. [privado] Al analizar la prueba presentada, la titular del tribunal María Alejandra Garay Moyano señaló que no se podía negar el pedido de los guardadores, pues ello “iría de bruces contra la realidad misma y contra el curso ordinario de las cosas”. Para la magistrada, desde sus primeros días de vida P recibió el trato de hija de parte de C. y M. S., lo que implicaba “un claro, concreto, ostensible y público emplazamiento paterno-filial, que no pasó desapercibido para el entorno del propio grupo familiar ni tampoco a terceros”. El fallo precisó que la necesidad y conveniencia de la adopción, en casos como el que se analizaba, se impone in re ipsa (“la cosa habla por sí misma”), por ser una consecuencia natural a partir de lo que “día a día cada protagonista de esta historia ha vivido y experimentado, como ser singular y, además, dentro del contexto familiar”. La jueza destacó al respecto que otorgar la adopción reconocía una situación nacida tiempo atrás en resguardo del interés superior de P. Definición Así, el tribunal definió que la adopción, por lo que se evaluó de las circunstancias del caso concreto, era la decisión que mejor satisfacía el interés superior de la niña, pues tendía a respetar su realidad de vivir y desarrollarse en el seno de la familia, junto a los demás miembros de la “familia extensa”. “En ese núcleo tan cercano, desde sus primeros días halló los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades afectivas y materiales, teniendo en cuenta que éstos no pudieron ser provistos por su familia biológica”, afirmó a magistrada. Luego Garay Moyano destacó que el nuevo Código Civil y Comercial (CCC) prevé que será el juez quien, según las circunstancias y atendiendo fundamentalmente al interés superior del niño, niña y adolescente, decida el otorgamiento de la adopción plena o simple y consideró: “Al margen de los efectos propios de cada clase, este último precepto consagra la facultad judicial de establecer un régimen especial respecto de lazos parentales”. La decisión sostuvo que siguiendo la definición que contempla el artículo 620 del CCC, la adopción plena confiere al adoptado la condición de hijo y extingue los vínculos jurídicos con la familia de origen, en tanto que la adopción simple confiere el estado de hijo al adoptado, pero sin crear vínculos jurídicos con los parientes ni con el cónyuge del adoptante. Por ello sostuvo que, en el caso, ante la solicitud de la adopción plena de P., se observaba que los pretensos adoptantes reunían los requisitos que prevé la ley. Por lo expuesto en el fallo se resolvió hacer lugar a la demanda y, en su mérito, otorgar a P., en adopción plena al matrimonio formado por cónyuges C. J. R. y M. S. M., con efectos retroactivos a la fecha de otorgamiento de la guarda, 11 de agosto de 2014, confiriéndole a la primera el estatus de hija de los adoptantes. Autos: “R., C. J. M., M. S. ADOPCIÓN” [/privado]

Otorgan adopción plena a una familia guardadora

Inversores en dólares se vuelcan a inmuebles antes de que aumenten

Vuelo directo a Punta Cana, una nueva opción para los cordobeses

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Los problemas de revictimización

Jurados populares: normas de deliberación y orden público

Desafíos que plantean las innovaciones tecnológicas en la salud

Leé también

Eduardo Bittar fue elegido para presidir el Colegio de Abogados de Córdoba

Villarruel celebró la revisión de las indemnizaciones a víctimas del terrorismo de Estado

Suspenden artículos del DNU de Milei que desregulaban la actividad y quitaban funciones a farmacéuticos

DNU 70/23: la Corte rechazó un per saltum presentado por el constitucionalista Gil Domínguez

Más populares

Milei destacó el resultado fiscal, ponderó el esfuerzo y planteó por dónde llegará la recuperación

Mercosur y EFTA relanzan negociaciones de libre comercio

Subrogación de vientres: ordenan que la madre no gestante perciba asignación

Ordenan indemnizar a trabajador despedido del sector turístico durante la pandemia

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?