Nueva sentencia cubre vacíos legales: tiene 50 años y fue autorizada a gestar a su nieto

El decisorio es inédito en la provincia de Santa Fe en cuanto a la relación familiar que une a la persona que subrogará su vientre y a la futura madre, quien nació sin útero. Se destacó el altruismo, un requisito presente en casi la totalidad de las legislaciones que habilitan la práctica

En la provincia de Santa Fe, el juez de Familia Número 4 de Rosario, Gustavo Antelo, le dio a una joven de 25 años la posibilidad de ser madre

Lo hizo al autorizar la transferencia de los embriones que logre producir con su pareja al útero de su mamá, de 50 años, para que geste al bebé (nieto de ésta).

“No puede pasarse por alto lo valioso y altruista que resulta el noble gesto de la que, sabedora del claro deseo de su hija en convertirse en madre, no ha dudado en asumir el rol de madre gestacional, situación otrora de imposible materialización y hoy en día cada vez más habitual gracias a los notorios avances médicos y científicos”, expresó el juez.

El fallo es inédito en la provincia de Santa Fe en cuanto a la relación familiar que hay entre quien “presta” su vientre y la futura madre.

La joven que ahora acudió a su mamá para empezar su propia familia tiene el síndrome de Rokitansky; es decir, nació sin útero.

En julio pasado, madre e hija buscaron patrocinio legal y llevaron su caso ante la Justicia.

Hermanas

Hace 4 años, en diciembre de 2017, la jueza rosarina Andrea Brunetti autorizó a la hermana de una mujer a gestar el embrión que generó con su esposo.

“No existe norma legal expresa que prohíba la gestación por sustitución ni que disponga sanción de nulidad como consecuencia de su utilización”, planteó la magistrada.

“En los casos de tratamientos de reproducción humana asistida, el derecho a la filiación se determina en razón del elemento volitivo (voluntad procreacional)”, resaltó también.

El decisorio de Brunetti fue el segundo de su tipo dictado en los tribunales de Rosario; es decir, con relaciones familiares en juego.

Importante

Un tramo importante de la sentencia subraya que en el caso específico, por sus características, no había lugar para la suspicacia sobre si la subrogancia podría estar encubriendo alguna forma de transacción comercial.

Ante la incertidumbre que genera el vacío normativo sobre el alquiler de vientres, la Justicia poco a poco va dictando fallos que aclaran las situaciones de las personas que acuden a la técnica.

En 2015

El nuevo Código Civil (CC) incluyó, en 2015, las Técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA) como fuente de filiación, junto con la natural y por adopción, pero no contempló la subrogación de vientres, indispensable tanto para muchas parejas como para individuos que quieren tener hijos solos.

Si bien el alquiler de vientres no está prohibido, como la maternidad se le atribuye a la mujer que estuvo embarazada aunque no tenga vínculo biológico con el bebé, los jueces deben ir despejando dudas caso por caso.

Lo hacen antes del comienzo de la gestación, cuando está en curso o luego del nacimiento del o de los bebés, tanto en el país como en el exterior.

En el primer escenario se expidió, por ejemplo, el magistrado de Bell Ville (Córdoba) Eduardo Bruera, quien en mayo de 2019 autorizó una gestación por sustitución y declaró la inconstitucionalidad del artículo 562 del CC, en cuanto no reconoce la maternidad de la mujer que expresó su voluntad procreacional -es decir, su deseo de ser madre mediante la técnica- por medio del consentimiento informado.

Así, dispuso que el niño que naciera fuera inscripto como hijo de la pareja que aportó el material genético.

Los magistrados de todo el país vienen sentenciando con sensatez pero es necesario que el alquiler de vientres se regule, porque se trata de una figura

“alegal” que, cuando se usa, genera complicaciones para los padres.

En el mundo

La mayoría de los países prohíbe que haya dinero involucrado y que la mujer que “presta” su útero aporte sus óvulos (en resumen, que haya una conexión biológica entre la embarazada y el bebé).

Con normativas muy diversas, la gestación subrogada es legal en Canadá, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y Australia, entre otros países.

En Canadá está permitida para todos los modelos de familia: parejas heterosexuales, homosexuales y hombres y mujeres solteros. La madre subrogada debe tener más de 21 años y sólo se permite la modalidad altruista. A pesar de ello, hay gastos que los futuros padres pueden cubrir, como medicación, indumentaria y transporte.

EEUU fue el primer país que permitió la práctica pero todo varía en cada Estado y hay algunos en donde está prohibida.

La subrogación en Rusia data de 2012 pero sólo rige para parejas heterosexuales. Además, prohíbe que la gestante aporte sus óvulos, criterio que se impone casi en la totalidad del globo.

En el Reino Unido hay regulación desde 1985. Fue revisada en 2008 pero sigue siendo restrictiva. Está permitida tanto para parejas heterosexuales como homosexuales pero no para los solteros.

En Australia la normativa es diferente según la jurisdicción pero una manda común es que debe ser altruista. En el estado de Nueva Gales del Sur, incluso, hay penas de cárcel y multas si se descubren pagos.