ESCUCHARPara la Cámara interviniente, el progenitor que solicitó la merma de su aporte debió acreditar con elementos objetivos los mayores gastos que le ocasiona su minusvalía
La Cámara de Familia de Segunda Nominación de Córdoba rechazó un recurso incoado contra la sentencia que denegó el pedido de reducción de cuota alimentaria del progenitor que argumentó crecientes gastos que le ocasiona una discapacidad. El Tribunal fundó su decisión en que quien pretendía la reducción en debate debió aportar al proceso elementos objetivo, tendientes a acreditar las mayores erogaciones en cuestión y cómo es que ello repercutía en sus ingresos, lo que no aconteció en la causa.
