Municipalidad expuso tarde exención de culpa

En el caso, un automovilista chocó a otro al tener que esquivar un hierro que sobresalía del cordón de la vereda. En razón de la extemporaneidad del planteo, el municipio fue condenado por la totalidad del siniestro. [privado] Al evaluar que la Municipalidad de Córdoba invocó tardíamente que la culpa del accidente de tránsito debía adjudicarse al damnificado, pues lo hizo recién en etapa de apelación, la Cámara 1ª Civil y Comercial revocó la resolución que distribuía la responsabilidad en forma compartida a la comuna y al automovilista siniestrado, y en su lugar estableció que el municipio debe indemnizar in totum al accionante -que chocó contra otro auto al eludir un hierro de 40 centímetros de largo que salía desde el cordón adyacente-, por estimar que el pretendido eximente de responsabilidad debió ser esgrimido al contestar la demanda. En el caso originado en 2007 en la avenida Rafael Núñez a la altura del número 3850, la Cámara 9ª del fuero determinó culpa concurrente de ambas partes, pero el accionante, Gustavo Gerardo Ortiz, interpuso casación en virtud de la cual el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) anuló lo resuelto y dispuso el reenvío de la causa para un nuevo juzgamiento, al advertir la extemporánea alegación de la Municipalidad relativa a la supuesta culpa de la víctima. En razón de ello, la mencionada Cámara, integrada por Guillermo Tinti -autor del voto-, Leonardo González Zamar y Julio Sánchez Torres, ordenó que la comuna indemnice al demandante con el dinero que resultó necesario para reparar su vehículo, como así también la unidad que embistió al realizar la maniobra de elusión del hierro. El órgano de apelación predicó que “si la Municipalidad de Córdoba no esgrimió al contestar la demanda que el accidente de tránsito se produjo por culpa del señor Ortiz, sino que recién lo hizo al expresar sus agravios con motivo del recurso de apelación por ella interpuesto, tal extremo no debe ser considerado al dictar sentencia, pues ello importaría una aquiescencia de alteración la litis contestatio”. Argumento En el mismo sentido, el pronunciamiento destacó que “resulta palmario que si el ‘A quo’ hubiese considerado la culpa de la víctima invocada extemporáneamente por la Municipalidad de Córdoba, ello hubiese importado conculcar los principios de congruencia, bilateralidad, y contradictorios que no son sino corolarios de las garantías constitucionales y convencionales de defensa en juicio y debido proceso, en el caso del señor Ortiz (artículos 18 de la Constitución Nacional y 8 de la CADDHH)”. Asimismo, se puntualizó que “la invocación extemporánea de la culpa de la víctima por parte de la Municipalidad de Córdoba, coloca al señor Ortiz en un estado de indefensión, pues se lo priva de la posibilidad de rebatir argumentalmente tal extremo y producir prueba en contrario”, al tiempo que “impidió que el ‘A quo’ considerara tal extremo al dictar sentencia”. Sin perjuicio de adherir al resultado propuesto por la mayoría en función del reenvío ordenado por el TSJ, el vocal Sánchez Torres dejó a salvo su criterio en contrario respecto que en estos casos “el demandado debe probar la eximente, total o parcial, de responsabilidad, y ello lo puede hacer a través de la litis, sin que la falta de oposición de la culpa de la víctima al momento de contestar la demanda, le cierre todas las posibilidades para hacerlo a posteriori”. Autos: “ORTIZ, GUSTAVO GERARDO C/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE CORDOBA –ABREVIADO-DAÑOS Y PERJUICIOS-ACCIDENTES DE TRÁNSITO-RECURSO DE CASACIÓN Y/O INCONSTITUCIONALIDAD-”, Expte. N° 1519732/36

[/privado]

Municipalidad expuso tarde exención de culpa

Frigorífico responde por hipoacusia de trabajador

Habilitan ejecución por alimentos contra el abuelo paterno

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Ideología de género: una “desistidora” en Córdoba y un debate pendiente sobre salud mental

Premios literarios jurídicos

La Copa América 2024, la propiedad intelectual y su inevitable coexistencia

Leé también

Caso Loan: imputaron a la tía del nene, Laudelina Peña

Ideología de género: una “desistidora” en Córdoba y un debate pendiente sobre salud mental

Nuevo paro de actividades en la Justicia Federal

Ordenan indemnizar con $38 millones a una mujer víctima de trata

Más populares

La recaudación de Córdoba sigue en rojo y complica a Llaryora

Fuerte condena a empresa de casas prefabricadas

Recomiendan evitar el uso de “ut supra, motu proprio o prima facie”

Las mujeres como trofeos de guerra

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?