Modifican calificación de abuso sexual: de reiterado a continuado

El TSJ precisó que no se observaron discontinuidades materiales ni renovaciones en el propósito criminal del imputado. Además, descartó que el hecho de que subiera fotos de la víctima a una red social implicara que hubiera tenido un plan previo. [privado] La Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) casó parcialmente la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de Villa Dolores, sólo en cuanto al encuadramiento legal de los delitos por los cuales M. G. fue responsabilizado. A su turno, la a quo lo condenó a la pena de nueve años y seis meses de prisión, por abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal reiterado -dos hechos-, en concurso material entre si, y en concurso ideal con corrupción de menores agravada por la edad. Al admitir uno de los cuestionamietos del defensor del encartado y determinar que el abuso sexual con acceso carnal fue continuado (y no reiterado), la Sala redujo la sanción y la estableció en ocho años. Al recurrir, la defensa criticó que la Cámara considerara que entre los ilícitos atribuidos a su asistido medió un concurso real ya que, a su juicio, las conductas debieron encuadrarse como una continuación delictiva. El letrado alegó que fueron hechos plurales cometidos en forma sucesiva y que el obrar reiterado del acusado estuvo encaminado a un mismo designio criminoso:, mantener relaciones íntimas con G. J., de 12 años. Además, argumentó que hubo homogeneidad material y jurídica entre los hechos, ya que todos tuvieron como única víctima a G. J. y como autor al penado. El Máximo Tribunal valoró que el abuso sexual con acceso carnal no implicó reiteración delictiva sino continuación en la perpetración de un único ílicito, en atención a sus características comisivas y en razón de que no se observaron discontinuidades materiales ni renovaciones en el propósito del imputado. “Las conductas llevadas a cabo en ambos hechos de abuso sexual con acceso carnal resultan material y jurídicamente homogéneas, pues ambas fueron perpetradas por M. G. en su domicilio, previo a haber acordado una cita mediante el chat de una red social”, precisó. En tanto, puntualizó que la circunstancia de que el acusado hubiera tomado fotografías no implicó una mutación esencial que permitiera propiciar un concurso real, ya que si bien la sentenciante plasmó que las imágenes fueron publicadas en Facebook y habló de una “ultraintención” incompatible con la unidad subjetiva que el delito continuado demanda, eso no se probó. Testimonio En esa línea, aclaró que aun si aquélla se considerara acreditada, no se advertía que fuera parte de la realización de su plan al momento de la ejecución, ya que según el testimonio de la madre de la joven habría desplegado esa conducta cuando se vio expuesto a ser descubierto, en un momento de ira. “Sólo puede hablarse de realización del plan cuando el plan existía antes de acometer la acción ejecutiva”, enfatizó la Sala, acotando que ambos hechos de abuso sexual con acceso carnal resultaron dependientes entre sí, ya que integraron un mismo y único contexto delictivo. Paralelamente, descartó que sucediera lo mismo entre el abuso sexual gravemente ultrajante y los abusos sexuales con acceso carnal, toda vez que media entre ambos una diferencia esencial en cuanto a la concreta modalidad comisiva. “Cabe afirmar que los tramos delictivos, abuso sexual gravemente ultrajante, por un lado, y abuso sexual con acceso carnal por otro, son independientes entre sí, por lo cual media entre ellos un concurso material de delitos, tal como correctamente lo entendió el a quo”, concluyeron los jueces Aída Tarditti, María Marta Cáceres de Bollati y Luis Enrique Rubio. Precedentes de la Sala Penal y tesis mixta En su fallo, el TSJ recordó que se ha pronunciado acerca de las exigencias requeridas para el delito continuado y que, conforme los precedentes sobre el tema (“Mansilla”; “Camargo”; “Scalise”; “Márquez”; “Cáceres”; “Ponce de León”; “Miño”; “Pompas”; “Rivero” y “Tagliaferro”), según distintas integraciones, ha sostenido como interpretación dominante una intelección que requiere que para que la pluralidad de hechos se encuadre como exigencias objetivas y subjetivas que muestren la dependencia entre todos. Delito continuado Así, precisó que de acuerdo con la tesis mixta que surge de su jurisprudencia, el delito continuado requiere: a) la homogeneidad material, lo que significa identidad de encuadre legal, sin mutaciones esenciales en la modalidad concreta comisiva; b) la conexión entre los hechos, los cuales se presentan como partes fraccionadas de la ejecución de un único delito; y c) la unidad subjetiva, expresada -en general- mediante la exigencia de la unidad de designio o resolución criminal, incompatible con la resolución plural. [/privado]

Modifican calificación de abuso sexual: de reiterado a continuado

Admiten prueba anticipada de Sadaic en un hotel

Monotributistas: vence el plazo para declarar facturas

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Ojos de videotape

El proceso de Sócrates: un aprendizaje indeleble en el tiempo

Delitos y drogas

Leé también

Neuquén: una cautelar suspendió la aplicación Ganancias a los estatales provinciales

Retienen en Venezuela a periodista argentino que viajó para cubrir las elecciones presidenciales

Córdoba aprobó el Protocolo de investigación y litigio de casos de violencia sexual de la UFEM

Uruguay amplió la licencia por paternidad: se implementará gradualmente

Más populares

Confirman que no se puede condenar con la sola confesión de los coimputados

Como el matrimonio no le impidió trabajar ni estudiar, rechazan compensar a ex cónyuge

El Gobierno de Llaryora sumó presión a los docentes para cerrar la paritaria

Derecho de familia: los gastos extraordinarios

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?