La valoración de la pericia careció de razón suficiente

El TSJ cordobés encontró infundadas las críticas realizadas por el juez a quo respecto de la opinión del profesional actuante. Con base en ello, el Alto Cuerpo hizo lugar a la demanda por incapacidad obrera. [privado] Tras advertir que existió falta de fundamentación en la valoración de la pericia médica agregada en el pleito iniciado en contra de Responsabilidad Patronal ART SA, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) anuló la sentencia del a quo y, al entrar al fondo del asunto, hizo lugar a la demanda instaurada por incapacidad. El sentenciante a quo descalificó el dictamen médico porque, a su juicio, el perito sustentó la incapacidad exclusivamente en el dolor manifestado por el actor frente a la realización de ciertos movimientos, sin el respaldo de estudios complementarios o maniobras de simulación, lo cual generó el agravio. A su turno, el Alto Cuerpo, integrado por Mercedes Blanc de Arabel, Luis Enrique Rubio y Carlos García Allocco -autor del voto-, señaló que “el Juzgador incurre en el vicio que se denuncia al desechar la pericia médica mediante un análisis parcial y descontextualizado de los elementos de convicción colectados”, argumentando que “la entidad administrativa estableció -en función de IRM y ecografía de hombro izquierdo- que en el examen médico practicado no se evidencian alteraciones de fuerza (…) limitando los movimientos activos y ejerciendo resistencia contra los pasivos por aducir dolor”, lo que deja sin sustento la afirmación del Tribunal de que el dolor manifestado ante el Dr. Wuilson Gonzáles Santos no se expuso en el examen que realizó la comisión”. Respaldo Asimismo, el fallo del TSJ consideró que “tampoco encuentra respaldo en las constancias de la causa que el perito de oficio no contó con elementos objetivos que avalen sus conclusiones”, observando que en el informe “el profesional, además de describir el examen físico realizado a Reinoso, transcribió los resultados de la ecografía de hombro izquierdo acompañada por el paciente y -en base a ambos elementos- determinó ‘tendinitis de hombro izquierdo con limitación funcional”, reputándola como enfermedad profesional, por lo cual dedujo que “el criterio del Decisor para desechar la prueba de que se trata, se insiste, resulta violatorio del principio lógico de razón suficiente”. En tal sentido, se sostuvo que “las labores descriptas en demanda -doce años despostando reses utilizando un gancho con la mano izquierda y un cuchillo con la derecha generalmente de parado y con los brazos en alto, en posiciones forzadas y con movimientos repetitivos-, son de las estipuladas en el listado de enfermedades profesionales del decreto 658/96 (que no prescribe como requisito ninguna de las circunstancias referidas por la comisión) y fueron corroboradas con la informativa de Jumbo Retail y con las testimoniales”. A ello se sumó que “según el dictamen oficial dichas tareas fueron idóneas para producir la minusvalía detectada, consistente en ‘tendinitis de hombro izquierdo con limitación funcional”, por lo que se concluyó que se trata de una enfermedad profesional. En consecuencia, luego de analizar las críticas de formula a la pericia realizada por la accionada en el fallo resolvió que “corresponde admitir la indemnización pretendida por una incapacidad del 5,78% de la total obrera”. Autos: “REINOSO FERNANDO OSCAR C/ RESPONSABILIDAD PATRONAL ART SA - ORDINARIO - ENFERMEDAD ACCIDENTE (LEY DE RIESGOS)” RECURSO DE CASACIÓN - 65786/37 [/privado]

La valoración de la pericia careció de razón suficiente

Confirman multa contra agencia de turismo por publicitar precios falsos

Declaración de incapacidad no implica necesariamente cancelar el derecho a votar

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Columna de JusCom

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

Leé también

Sobreprecios en compra de material audiovisual: pidieron juicio para Julio De Vido

Marzo cerró con 11.424 personas detenidas: la población del SPF subió 1% desde enero

Confirman rechazo a planteo de docente para recibir una compensación económica

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?