lunes 7, octubre 2024
lunes 7, octubre 2024
Comercio y Justicia 85 años

La colega del abogado fue legitimada

RECHAZO. Si bien la actuación de la letrada reemplazante fue irregular, el tribunal dio por subsanado ese error.
ESCUCHAR

La parte actora cuestionaba el fallo de primera instancia, argumentando que los actos procesales no los realizó su contraparte sino una letrada que no tenía participación en la causa, a quien el patrocinante de las accionantes delegaba facultades

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso-administrativo de Primera Nominación de  Río Cuarto, confirmó la sentencia de primera instancia que acogió una demanda de daños y perjuicios, al rechazar la apelación de la demandada, que argumentaba que el juez a quo había emitido ese pronunciamiento basándose en actos procesales que no fueron realizados por su contraparte, ya que el ofrecimiento de prueba como los alegatos había sido presentado por una letrada que no tenía participación, a quien el abogado apoderado de las actoras delegaba facultades.

El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?