sábado 20, abril 2024
El tiempo - Tutiempo.net
sábado 20, abril 2024

Hoy habrá sentencia por el crimen del docente Fuentealba

ESCUCHAR

La Cámara 1ª del Crimen de Neuquén -presidida por Mario Rodríguez Gómez e integrada por los vocales Luis María Fernández y Héctor Dedominichi- dictará hoy sentencia en el juicio al policía Darío Poblete, acusado del crimen del docente Carlos Fuentealba, ocurrido el 4 de abril del año pasado durante la represión a una manifestación gremial.
La audiencia se iniciará a las 9 en el recinto de la ex Legislatura provincial neuquina, en tanto el gremio docente convocó a un paro de 24 horas con concentración frente al lugar para aguardar el resultado de la sentencia.
Cabe recordar que en el marco del debate, los fiscales Alfredo Velasco Copello y Sandra González Taboada solicitaron prisión perpetua para Poblete al acusarlo de homicidio calificado por su función de policía. Durante su alegato, ambos fiscales consideraron que se reunieron elementos y pruebas que demuestran la responsabilidad de Poblete en el crimen del docente.

El docente neuquino sufrió el impacto en su cabeza de un cartucho de gas lacrimógeno disparado por una escopeta lanzagases a una distancia no mayor de 7 metros que le produjo hundimiento de cráneo y la muerte al día siguiente.
Para el Ministerio Fiscal fue “de vital importancia, credibilidad y veracidad” el testimonio de la docente Marcela Roa, quien identificó a Poblete como el autor del disparo. La mujer declaró que vio a este policía cuando se ubicó detrás del vehículo que trasladaba a Fuentealba, se levantó la visera del casco, apuntó y disparó.
El abogado de la querella, Gustavo Palmieri, coincidió en el pedido de prisión perpetua para Poblete con una doble agravante al sostener la alevosía. Precisó que “hay abundante prueba directa de lo que sucedió, pericias irrefutables e información altamente relevante de filmaciones aportadas por manifestantes y por medios de comunicación”.
Por su parte, el defensor Ladislao Simon en sus argumentaciones cuestionó al Tribunal, a los fiscales y a la querella, calificando al juicio como “un proceso fraudulento y nulo”. Señaló que hubo manipulación de la acción penal y que el juicio fue copado por la querella, que lo convirtió en un mitín político.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Columna de JusCom

Los desafíos de la comunicación judicial en tiempos turbulentos Por Marcelo Baez (*) El viernes 26 de enero el diario Ámbito Financiero...

Leé también

Más populares

Sin contenido disponible

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?