Honorarios por apertura de la declaratoria son para el letrado que presentó primero

La alzada anuló los estipendios regulados a quien hizo la misma presentación en segundo lugar. Todos los honorarios por ese acto fueron sólo para quien lo hizo en primer término

Al advertir de que los escritos de apertura de una declaratoria de herederos presentados por dos letrados, en representación cada uno de herederos diferentes, no fueron presentados de manera simultánea sino que el primero se hizo ocho días antes que el segundo, la Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia y ordenó que los honorarios generados por la apertura del concurso sean sólo para el letrado que presentó el primer escrito.

El tribunal integrado por los vocales Rubén Atilio Remigio y Jorge Miguel Flores evaluó el recurso de apelación impetrado por el doctor M. -por derecho propio- contra el auto dictado por el juzgado de Primera Instancia, en cuanto resolvió: “1°) Regular los honorarios del Dr. C., por el escrito inicial de declaratoria de herederos del Sr. H. Antonio, en la suma de pesos trescientos cuarenta y seis mil novecientos dos con cuarenta y seis centavos ($346.902,46)”.

La alzada relató en el recurso de referencia que el a quo expresó que “tanto el Dr. C. como el Dr. M. iniciaron la declaratoria de herederos del causante H. -el Dr. M, en el Expte. N° 7926101, y el Dr. C. en el Expte. N° 7946825-”, observando que dicha valoración resultaba inexacta al expresar que el escrito de declaratoria de herederos que da inicio al juicio es siempre y en todo lugar uno solo, derivando de aquí que no ha habido dos presentaciones simultaneas ni siquiera en un mismo día.

Así, precisó que el escrito de declaratoria de herederos presentado por el apelante Dr. M. fue de fecha 11/2/2019, mientras que el Dr. C. fue incoado con fecha 19/2/2019; es decir, ocho días después.

Inoficioso

Por lo tanto, la cámara entendió que el escrito de declaratoria presentado con fecha posterior resulta absolutamente inoficioso o, dicho de otro modo, prior tempore, potior iure (primero en el tiempo, mejor en el derecho).

La alzada concluyó que la regulación de honorarios efectuada por el tribunal y en favor del Dr. C. resulta injusta, agraviante y contraria a derecho puesto que la totalidad de los honorarios profesionales contemplados por el artículo 54 de la ley 9459 en lo atinente a “escrito inicial de declaratoria de herederos” corresponden al apelante Dr. M.

Por esas razones, en el fallo se resolvió acoger el recurso de apelación impetrado y revocar el Interlocutorio apelado, en todo cuanto fue motivo de agravios.

En consecuencia, se declaró que la totalidad de los honorarios profesionales contemplados por el artículo 54 de la ley 9459 en lo atinente a “escrito inicial de declaratoria de herederos” corresponden al Dr. M., en la presentación del (primer) escrito de declaratoria, con relación al causante.