ESCUCHARLo hizo en su audiencia en el Senado para defender su postulación a la Corte Suprema. Se mostró independientes y advirtió que los jueces no pueden aplicar sus convicciones o preferencias personales
Manuel García-Mansilla, abogado y académico propuesto para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), enfrentó este miércoles a la Comisión de Acuerdos del Senado en una audiencia pública clave. Durante su intervención, el candidato abordó varios temas de gran relevancia y controversia, destacándose sus declaraciones sobre el aborto, el impuesto a las ganancias, el DNU de Javier Milei, la dolarización y su vínculo con la industria de los hidrocarburos.
En primer lugar, García-Mansilla se refirió al aborto, un tema que ha generado intensos debates en Argentina. Señaló la importancia de distinguir entre la despenalización y la legalización. García-Mansilla explicó que “es indispensable que el Congreso explicó: que “hay 13 constituciones provinciales que consideran el derecho a la vida y habría que hacer un análisis de compatibilidad con esas constituciones”. “Veo un conflicto entre normas de distintas jerarquías”, puntualizó sobre la interrupción voluntaria del embarazo.
Y detalló que, de tener que fallar sobre un caso concreto, analizará cada uno de ellos “con mente abierta”, y se tomará “muy seriamente el argumento de las partes”. No obstante, indicó que considerará “la dimensión humana en juego”, y explicó: “Nuestro derecho positivo tiene muchas consideraciones sobre el interes superior del niño”.
Sobre el impuesto a las ganancias, García-Mansilla fue contundente al afirmar que no tiene ningún inconveniente en continuar pagando este tributo, dado que ha trabajado durante muchos años en el ámbito privado. Esta declaración se dio en respuesta a una consulta del senador Oscar Parrilli, quien cuestionó la posición del candidato respecto al pago de impuestos. “No sólo ya lo pago, sino que no tengo ningún problema en seguir haciéndolo”, afirmó, subrayando su compromiso con el cumplimiento de las obligaciones fiscales.
En relación a su vínculo con la industria de los hidrocarburos, García-Mansilla aseguró que cumplirá “a rajatabla” con las normas de recusación en caso de que se presenten conflictos de interés. Como director de una cámara de empresas productoras de hidrocarburos desde 2014, su participación en casos relacionados con esta industria ha sido objeto de cuestionamientos. No obstante, el candidato dejó en claro que no tendría inconvenientes en apartarse de cualquier caso donde exista la posibilidad de un conflicto de intereses, reiterando su compromiso con la ética y la transparencia en el ejercicio de la función judicial.
Además de estos temas, García-Mansilla se refirió al DNU firmado por el Presidente. ¿Qué opinión tiene del DNU 70, que modificó 35 leyes y seis decretos? ¿Considera que ese DNU 70 de casi 300 artículos respeta la doctrina de la Doctora Carmen Argibay?”, le preguntó el senador Oscar Parilli.
“Entiendo que el Congreso, en ejercicio de sus atribuciones, sancionó una ley para regular la forma de control de los DNU. El Congreso fue el que decidió. Yo marco una inconsistencia técnica. Es raro que en un sistema parlamentario haya más control que en uno presidencialista, donde los frenos y contrapesos son la norma. Pero es decisión del Congreso”, analizó.
y agregó que si tuviera que resolver ese expediente, “aplicaría el mismo criterio, “lo presumiría inconstitucional para que el Estado Nacional acredite su constitucionalidad”.
García-Mansilla también abordó la cuestión de la dolarización de la economía argentina, un tema que ha sido objeto de debate en los últimos años. Respondió a una pregunta del senador Martín Lousteau, explicando que la constitucionalidad de la dolarización depende de cómo se implemente. Señaló que, si bien podría ser constitucional en ciertos contextos, cualquier medida de este tipo debe ser aprobada por el Congreso de la Nación. “Puede ser constitucional o no, dependiendo de cómo se haga”, afirmó, subrayando que su rol hasta ahora ha sido el de contribuir al debate público como académico.
“Si para dolarizar hay que confiscar todos los depósitos es inconstitucional”, aclaró.
Trayectoria
García Mansilla aprovechó la audiencia para defender su candidatura a la Corte Suprema, destacando su vasta experiencia en el ámbito jurídico y académico. Relató cómo su carrera comenzó “desde lo más bajo” y fue progresando hasta litigar en el sistema internacional de derechos humanos ante una nación extranjera.
El pliego de García Mansilla llega al Congreso con seis adhesiones y 23 impugnaciones. La presidenta de la comisión, Guadalupe Tagliaferri, será la encargada de liderar el análisis de las objeciones y apoyos recibidos por el candidato.
