Extienden condena laboral a los nuevos dueños de lomitería

Los continuadores del fondo de comercio demandado por el accionante no efectuaron la transferencia del negocio, como ordena la legislación. Aplican multa por retención de aportes [privado] Después de encontrar los extremos fácticos y jurídicos necesarios para la procedencia de la sanción derivada del artículo 132 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT), la Sala 6ª de la Cámara del Trabajo de Córdoba admitió el reclamo de la accionante y determinó quiénes eran los responsables de los rubros admitidos en la sentencia, condenando no sólo al titular de la lomitería que figuraba con el nombre de fantasía “Lomitos 2x1” sino también a quien ejercía funciones como empleador a la par del propietario formal. Además, se condenó a los continuadores de la explotación ya que se constató que no se realizó la transferencia de comercio de acuerdo con lo prescripto legamente, siendo los actuales dueños responsables de toda deuda laboral subsistente a la fecha en que tomaron el establecimiento. La sala integrada por la vocal Nancy El Hay analizó el reclamo formulado por María Josela Bastidas, quien reclamó diferentes conceptos, entre los cuales se encuentra la multa dispuesta por el art. 132 bis de la LCT, sobre lo cual la magistrada señaló que en los recibos de haberes aportados por la actora, la perito contadora oficial constató la retención de aportes con destino a los organismos de la seguridad social, sin acreditación fehaciente por la parte demandada de haberlos efectuado, lo que se sumó a las intimaciones fehacientes en los términos exigidos por esa norma. Relato fáctico La magistrada aclaró que “si bien el principal empleador fue Domínguez, titular del establecimiento en el que prestó servicios Bastidas, Noelia Viviana González, debe responder de igual manera que aquél, puesto que del relato fáctico efectuado en la ampliación de demanda y presumido cierto, deriva su actuar también en aquélla calidad”. La jueza consideró que Isaac Teodoro González, siguiendo la línea argumental precitada, es solidariamente responsable con aquéllos en virtud de lo dispuesto por los arts. 225, 228 y cc, LCT, como continuador de la explotación de la lomitería que funcionaba en Av. Rodríguez del Busto 4035, sin que hubiera efectuado la transferencia del modo establecido por la ley 11867, a fin de eximirse de tales responsabilidades. Informativas Asimismo, destacó la vocal que “las informativas incorporadas legalmente al proceso, surge con claridad meridiana que el local comercial ubicado en calle Rodríguez del Busto 4035 del Bo. Cerro Chico, fue denominado en el período febrero 2012 a mayo 2015 con el nombre de fantasía ‘Lomitos 2x1’ del accionado Domínguez, y que en junio 2015 pasó a titularidad de Isaac Teodoro González, denominándose ‘Sr. Lomo’, ambos dedicados al rubro de comidas, bebidas, delivery, lomitería, por lo que es irrelevante el cambio de nombre efectuado”, concluyendo que “siguiendo la normativa de aplicación, es solidariamente responsable de todas las obligaciones emergentes del contrato de trabajo que tuviera el transmitente –Domínguez- con Bastida”. Autos: “BASTIDAS, MARIA JOSELA C/ DOMINGUEZ, FRANCISCO VENANCIO Y OTROS – ORDINARIO - DESPIDO” expediente N° 3269412 [/privado]

Extienden condena laboral a los nuevos dueños de lomitería

Género: las identidades no hegemónicas se siguen patologizando

Cobertura integral en caso de paciente cuadripléjico

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

España: la jornada y el Tercio de Flandes

El Árbol del Odio ensancha el horizonte de la guerra

La actuación digital del Estado y los derechos

Leé también

Prohibición de indexar que imponía la Ley de Convertibilidad de 1991 es inconstitucional

Definen vínculo laboral de tambera en una explotación rural

España: la jornada y el Tercio de Flandes

Trama “Seguros”: pidieron investigar al titular de la Anses

Más populares

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?